HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn2Række_I h5

42

En Journalists Genvordigheder

kunne tilstæde, at Vore U ndersaatter bidrage til ved T rykken at udbrede, hvad krigsførende Magters U ndersaatter alene kunde have F rih ed giensidig at offentliggiøre, saa ville Vi . . . have Dig alvorligen befalet . . . at standse F orhandlingen og Udde­ lingen af enhver Tidende, sam t af ethvert periodisk Blad eller Skrift, der m aatte indeholde nogen Beretning, Bemærkning el­ ler Udladelse, som kan ansees at være fornæ rmelig eller for- haanende fo r nogen fremmed Magt, Fyrste eller regierende Person, og det uanseet at F orfatteren, Oversæ tteren eller Udgi­ veren m aatte paaskyde andre offentlige Blade eller Skrifter som sin Hiemmel for slige Artikler«. IV. Ved Krigens Udbrud i August 1807 indlededes en ny Fase i Presselovgivningens Historie. Ikke alene fulgte Regeringen Eksemplet, som i de foregaaende Aar var ble­ ven givet af de forskellige krigsførende Magter, og søgte gennem diplomatisk Indskriden at forhindre, at der i Ud­ landets Aviser og periodiske Blade fremkom Meddelelser, som af militære eller politiske Grunde vakte dens Ube­ hag. Endnu mere maatte det dog være den magtpaalig- gende, at Landets egne Presseorganer afholdt sig fra alle Tilkendegivelser, som indeholdt Oplysninger, der kunde være Fjenden til Nytte. En Regn af Kancellicirkulærer — delvis fremkaldt ved Meddelelser i D a g e n og andre Aviser — stræbte at forebygge slige Uheld. Allerede den 8 . December 18071) blev det som Hovedregel indskærpet, at der ikke i Bladene maatte fremkomme nogen Efterretning, som kunde give Fjenden Oplysning »om en forehavende Foranstaltning eller Indretning til det Offentliges Gavn eller Sikkerhed«, endsige om militære Forholdsregler, af hvad Art tænkes kunde, specielt om Anlæg af Batterier, Orlogsskibes Tog­ ter eller Kaperes Styrke. En Række andre og mere spe­ cielle Kundgørelser fulgte efter. Den 19. April 18082)

x) Fogtman: Reskripter. 2) Fogtman: Reskripter.