SundhedtilstandenKøbenhavn_1911

60 Virksomheden under Sundhedskomm issionen. Til Oplysning 0111 Kredslægepersonalets og Dyrlægepersonalets Virksom­ hed, Tilsynet med Plejebørn, Virksomheden paa Sundhedskommissionens Labo­ ratorium, Kontrollen med Drikkevand og Fødemidler, Desinfektionsvæsenet m. m. tjene efterfølgende Oversigter. De af Lægepersonalet (9 Kredslæger og 2 Dyrlæger) udførte Undersøgelser, udfærdigede Erklæringer og afgivne Skøn andrage i 1912: U n der- sk riftlige sø g e lse r U dfæ rdigelser. 1. Tilsyn med epidemiske Sygdomme.......................................... 153 366 II. Tilsyn med andre sanitære F o rh o ld 165 469 III. Erklæringer i Sundhedskommissionssager: a) Afløbsforh. og off. Renligh. (Sh.-Vedt. Afsn.II og III) 101 119 h) Latrinvæsen, Renovation m. m. (Sh.-Vedt.Afsn. IV) 299 454 c) Skadelige Næringsveje (Sh.-Vedt. Afsn. V ) ....................... 155 207 d) Tilsyn med Næringsmidler (Sh.-Vedt. Afsn.V I ) 280 3505 e) Roliger, Logishuse (Sh.-Vedt. Afsn. VII og V III) 272 375 f) Smitsomme Sygdomme (Sh.-Vedt. Afsn. IX ) .................. 167 191 g) Plejebørnstilsyn (Sh.-Vedt. Afsn. X I ) .................................. 1346 1316 h) Forskellige andre Forhold ...................................................... 158 265

Boliginspektion. I Anledning af, at Udvalget angaaende Revision af Sundhedsvedtægten

havde ønsket en Udtalelse fra Stadslægen om følgende Spørgsmaal:

1) I hvor høj Grad findes der for Tiden Roliginspektion i København,

hvorledes virker den og hvilke Resultater opnaas der ved den?

2) Hvilke Resultater kan man, hvis Magistratens Forslag om Roliginspek­

tion gennemføres, vente i den nærmeste Fremtid? afgaves under 27. September 1912 følgende Erklæring.

Det første Spørgsmaal under 1) maa besvares derhen, at der ikke i Kø­ benhavn finder nogen egentlig Roliginspektion Sted, hverken fra Politiets, fra Rygningskommissionens eller fra Sundhedskommissionens Side. Politivedtægten indeholder ikke nogen Restemmelse, som berettiger Politiet til at gribe kontrolle­ rende ind overfor mislige private Roligforhold. Fra Rygningskommissionens Side føres der ved Rygningsinspektørerne Kontrol med, at Rehoelseslejligheder i nye Bygninger er saaledes udtørrede, at de uden Skade for Sundheden kunne tages i Brug (jfr. Tillæg af 27. Juli 1910 til Instruks for Bygningsinspektører af 27. Juni 1889), men herudover tinder ingen Kontrol Sted, heller ikke med Overholdelsen af de af Bygningskommissionen i talrige Tilfælde krævede Deklarationer. Derimod indeholder Sundhedsvedtægten af 15. Juni 1886 i §§ 42, 43 og 44 Bestemmelser, som berettiger Sundhedskommissionen til at gribe ind i Tilfælde af ulovlig Be­ nyttelse af Rum til Natteophold, ved Sundhedsfare som Følge af Boligens Tilstand og ved Overbefolkning. Disse Bestemmelser kunne synes betryggende, men Er­ faringen har vist, at der ikke er stillet Kommissionen de nødvendige Kræfter til Disposition til at gennemføre en systematisk Kontrol. Vedtægten har stillet et Lægepersonale til Kommissionens Raadighed, som skal virke i den offentlige