FortifikationsEtaterneOgIngenieurkorpset_1684-1893

Forslag 1876—81.

38

6. I Kigsdagens overordentlige Samling 1876 forelagdes Lovforslaget om Befæstningerne i Folkethinget saaledes, som det i Samlingen 1875—76 var vedtaget af Landsthinget. 1ste Behandling sluttedes med en Dagsorden, hvori Thinget erklærede sig villigt til at bevilge et Beløb af 30 Millioner K roner til Gjennemførelsen af en formaalstjenlig Forsvarsplan men paa Betingelser, der bl. A. udelukkede Kjøbenhavns Befæstning ved nye faste Værker. E t M indretal havde indgivet et Mæglingforslag, der for Sø­ befæstningens Vedkommende om trent sluttede sig til Begjeringsforslaget. I de nærmest følgende Rigsdagssamlinger forelagdes der ikke Forslag til fremskudte Søforter, hvorimod der opnaaedes Bevillinger til For­ stærkningerne ved Trekroner, Mellemfortet og Prøvesten, der som anført i det Foregaaende bleve udførte i Aarene 1877—79, og til Anskaffelsen af de 6 Stkr. 3572cm Kanoner, til hvilke Bridskene i 1879—82 bleve lagte i Strickers B atteri og paa Mellemfortet samt i det fremskudte Kalkbrænderi­ batteri, som samtidig blev anlagt i den Anledning. 7. Den 27de April 1881 paalagde Krigsministeriet, som et af For- arbeiderne til et Lovforslag til Ordning af Landets Befæstningsvæsen, Ingenieurkorpset i Forening med A rtilleriet at indsende et Forslag til en Udvidelse af Søbefæstningen, baseret paa, at der skulde anlægges et Søfort paa Middelgrundens Nordspids og et Kystbatteri paa Amagers Østkyst (eller eventuelt et Søfort paa Landgrunden sammesteds), samt at Bekost­ ningen ved disse Anlæg med Bestykning ikke m aatte overskride 12 Mil­ lioner Kroner. Forslaget indsendtes den 2den September 1881 af de to Chefer. Fortet paa Middelgrunden var af Hensyn til den opgivne Maximumsbekostning kun foreslaaet bestykket med 12 Stkr. 301/2cm og 6 Stkr. 24cm Kanoner, foruden 6 Stkr. 8,7cm Kanoner til Forsvar mod B aad eang reb ; men de 301/2cm Kanoner turde, uagtet de vare betydelig billigere, regnes at have samme Skudvidde og Indtrængelsesevne som de anskaffede 3 5 Kanoner og meget større end de i de tidligere Forslag til Søbefæstningen anslaaede 12" Kanoner. En anden Besparelse turde efter stedfundne Overveielser anses for tilraadelig, nemlig ved istedetfor paa en Opfyldning af Søsten, som det hidtil altid var paatænkt, at opføre F o rte t paa en stor Sand- opfyldning, omfattet med en fuldstændig tæ t Træbeklædning og der uden­ for et Stenglaci. Den større Frihed, der ved Valget af denne billigere Funderingsmaade opnaaedes med Hensyn til Fundam entets og dermed Fortets Udstrækning, benyttedes til at give dette en trekan tet Form af rigelig Størrelse og til istedetfor ved en Beklædningsmur, der vilde være udsat for Ødelæggelse ved Beskydning, at skaffe F o rte t Stormfrihed ved en vaad Grav indenfor Stenglaciet. A f de SO1^ 011 Kanoner foresloges de 6 anbragte i 3 Dreietaarne i F o rte ts 3 H jø rner; de øvrige 6 tilligemed de 6 Stkr. 24cm Kanoner skulde anbringes paa T rekantens Sider i aabne Standpladser men med Grusonske Brystpandsere. Bag disse Kanoner skulde Fortets Indre have en betydelig Jordopfyldning, der dannede en fælles Iravers for alle Kanonlinierne og tillige Dække over Belægnings-