FortifikationsEtaterneOgIngenieurkorpset_1684-1893

Ledelsen af Fortifikations-Etaterne. 11 En anden kongelig- Resolution af 17de Juni 1720 bestemte, at Etaten indtil videre skulde sammensættes og- gageres saaledes: 1 Oberstlieutenant og Generalkvartermester (M ic h e l S u n d t), aarlig 800 Ed Ir. 1 Generalkvartermesterlieutenant og Ingen ieurkapitain . . . . — 300 —

200

2 Overkondukteurer, hver 4 Underkondukteurer, — 2 Værkbaser, — lait 10.

— 114 — 57 - 6 il

Ses hen til de norske Militair-Kalendere — Etaterne — for de paagjæl- dendeAar, synes det imidlertid, at der fra 1725—53 var en jævn Stigning af Fortifi­ kation sbetjeutenes Antal fra en halv til henimod en hel Snes. Hvorvidt der laa nye, organisatoriske Bestemmelser til Grund for det forøgede Antal, er tvivlsomt, saa- meget mere som det især var den laveste Klasse, Yærkbaserne, der var talrigere end ovenfor angivet, og det tør formodes, at man hverken af økonomiske eller andre Grunde har været saa nøieregnende med Størrelsen af denne Klasse, hvor­ fra Eortifikationsofficererne desuden skulde rekruteres. Det kan snarere antages, at Betjentenes Antal er voxet paa Grund af de forøgede Krav, Arbeiderne have stillet, og da har erholdt allerhøieste Approbation gjennem de aarlige Betalings- reglementer. Medens den holstenske og den norske Eortifikations-Etat, maaské paa Grund af at de havde deres Sæde fjernt fra Hovedstaden, synes at have indtaget en mere selvstændig Stilling og have modtaget deres Ordrer direkte fra Krigsbe­ styrelsen — ved kongelig Resolution af 30te Oktober 1709 stilledes dog Fortifikations- chefen i Holsten, G eneralkv arterm esterlieu ten an tP ech ern au t, indtil videre under Kommando af den Høistbefalende i Fyrstendømmerne, Generalmajor S ch ø n f e l d t — har den danske Fortifikations-Etat efter de forefundne Aktstykker staaet i et ikke klart defineret Forhold til Kjøbenhavns Kommandant. Etaten var saaledes fra 1692 —1700 stillet under Kommandanten, Generallieutenant H a n s S c h a c k s Di­ rektion, og en Del af de Etaten vedrørende Ordrer, ogsaa af personel Natur, sti­ ledes ligeledes til dennes Efterfølger, Generallieutenant C o rm a illo n , hvilket sandsynligvis ogsaa var Tilfældet med senere Kommandanter. Til Belysning af dette Spørgsmaal skal anføres, at det i en Instruktion af 22de Marts 1713 for Kom­ mandanten i Kjøbenhavn og Citadellet Frederikshavn, Generallieutenant S c h ø n - f e ld t , paalagdes denne, stadig at holde Fæstningsværkerne i forsvarlig Stand og at lade arbeide paa dem ved Garnisonen efter Fornødenhed, samt at Forholdet mellem Kommandanten og Fortifikation s-Etaten nærmere defineres i et til Først­ nævnte (General, Grev v. S c h p o n e c k ) stilet kongeligt Reskript af 2den Jun i 1734, som fremkaldtes ved, at Kommandanten nærede Betænkelighed ved, at Chefen for Fortifikations-Etaten (Oberst H a u s s e r ) forflyttede Ingenieurerne alt efter de forefaldende Fæstningsarbeider fra og til Kjøbenhavn, uden at der forelaa nogen særlig kongelig Ordre dertil. Reskriptet udtaler, at ligesom det »von undencklichen Jahren her« havde været Skik og Brug ved Fortifikations-Eta­ terne, at Ingenieurofficererne aldrig for bestandig vare knyttede til en be­ stemt Fæstning, men at Fortifikationschefen, eftersom der forefaldt Arbeider ved tie ham underlagte Fæstninger, havde kunnet bortkommandere og benytte sine Offi­