ZAJIŠŤOVÁNÍ V TRESTNÍM ŘÍZENÍ 2024

v zmysle tohto ustanovenia, a hoci nebolo vydané žiadne formálne rozhodnutie o jej zaistení (odobratí bez náhrady), tak o jej vrátení rozhodnuté takýmto spôsobom byť môže (iný postup nie je zrejmý). Pričom rozhodnutie nebude smerovať k tomu, že sa majú poškodené eurobankovky vrátiť predkladateľovi, ale k tomu, že už ďalej nie sú potrebné, a preto ich centrálna banka (ak sú splnené podmienky) môže predkladateľo vi vymeniť. Pričom, ak orgány činné v trestnom konaní napríklad odmietnu trestné oznámenie alebo trestné stíhanie zastavia, tak nie je dôvod vydávať ďalšie rozhodnutie o vrátení, nakoľko ďalší postup vyplýva z Rozhodnutia ECB. 9.6 Zhrnutie a záver Rozdiel medzi zaistením hotovosti podľa Trestného poriadku a zaistením hotovosti podľa Rozhodnutia ECB, resp. zaistením podozrivých bankoviek (a mincí) je zrejmé vo viacerých ohľadoch. V prvom rade zaistenie hotovosti podľa Trestného poriadku sa týka širšieho okruhu prípadov, t.j. podľa Trestného poriadku je možné zaistiť tak podo zrivé peniaze ako aj poškodené peniaze, u ktorých je možné predpokladať súvis s trest nou činnosťou, ale okrem toho je možné zaistiť hotovosť aj v ďalších prípadoch, podľa toho o aký druh veci dôležitej pre trestné konanie ide (podľa § 89 a nasl. Trestného poriadku). Na druhej strane zaistenie peňazí, resp. podozrivých peňazí podľa Zákona o NBS, resp. Rozhodnutia ECB je možné iba v presne vymedzených prípadoch. Zaistenie podľa Trestného poriadku vykonávajú orgány činné v trestnom kona ní a súd formalizovaným spôsobom. Zatiaľ, čo pri podozrivých peniazoch a postupe podľa Zákona o NBS má povinnosť toto zaistenie uskutočniť NBS ako aj všetky práv nické osoby ako aj fyzické osoby – podnikatelia. Okruh osôb je tu podstatne odlišný. Zároveň sa zaistené podozrivé peniaze zasielajú do Národnej banky Slovenska a neodo vzdávajú sa orgánom činným v trestnom konaní. Uvedené osoby, však majú povinnosť každé takéto odobratie im bezodkladne oznámiť. O tomto odobratí sa však nevydáva rozhodnutie (príkaz), ale vystavuje sa potvrdenie o odobratí. Nie je pritom dôležité, či sa vedie nejaké trestné konanie alebo nie. Ďalším markantný rozdiel je pri zaistení hotovosti pred začatím trestného kona nia. V prípade, ak by malo dôjsť k zaisteniu hotovosti podľa Trestného poriadku pred začatím trestného konania, tak do 48 hodín musí toto zaistenie schváliť súd. Avšak v prípade postupu podľa Zákona o NBS, resp. Rozhodnutia ECB neplynie žiadna takáto lehota. Vo väčšine prípadov toto zaistenie bude práve pred začatím akéhokoľvek trestného konania. Na postup podľa týchto osobitných predpisov pritom nedohliada žiaden ďalší subjekt, ku ktorému by sa dal podať opravný prostriedok. Aj vrátenie veci má svoje špecifiká, ale tu je úloha Trestného poriadku oveľa dôle žitejšia. Podľa Trestného poriadku (§ 97 a nasl. Trestného poriadku) ide opäť o for malizovaný proces vyžadujúci rozhodnutie o vrátení veci. Postup podľa Rozhodnutia ECB je do určitej miery naviazaný na Trestný poriadok. Platí to iba v prípade, ak odobraté eurobankovky nie sú ďalej potrebné pre trestné konania, vtedy je možné

128