KøbenhavnsMurerlaug_1948-1973

A n m e l d e l s e o g A

fg

ift

Allerede omkring århundredskiftet blev man inden for laugets ledelse klar over det hensigtsmæssige i, at medlemmer, der gav tilbud på samme arbejde, havde mulighed for at kontakte hverandre med henblik på drøf­ telse af eventuelle tvivlsspørgsmål. Forudsætningen for, at dette kunne gennemføres, ville være, at det blev gjort til en pligt at anmelde tilbud til laugets kontor. Den faglige organisations love af 1903 gav bestyrelsen bemyndigelse til at påbyde anmeldelse af tilbud, og på en generalforsamling den 20. marts 1907 vedtoges det at indføre anmeldelses- og afgiftspligt for et­ hvert tilbud over 2.000 kr. Afgiften blev fastsat til 0,2 % af entreprise­ summen for murerarbejdet, herunder jord-, beton-, monier-, rabitz-, kloak- og stenhuggerarbejde. I særskilt entreprise var disse specielle ar­ bejder dog fritaget for afgift. Der optoges derefter forhandlinger med Centralforeningerne af Mu­ rermestre og Tømrermestre i Jylland og Østifterne angående oprettelse af en gensidig aftale på grundlag af de samme principper. Der blev op­ nået enighed om en overenskomst, der trådte i kraft den 1. januar 1908. Afgiften uden for laugets område fastsattes til 2 % af entreprisesum­ men, der skulle erlægges til den lokale mesterforening. 11913 ændredes overenskomsten. Minimumsgrænsen for anmeldelse af tilbud nedsattes til 1.000 kr., og afgiften blev for hele landet 1% af entreprisesummen. 11916 blev hennebique (jernbeton) helt fritaget for afgift. Lauget nedsatte i 1926 inden for sit eget område afgiften fra 1 % til 0,65 %. I 1946 reduceredes afgiften yderligere til 0,6 %, og der ind­ førtes delvis afgiftspligt for jernbetonarbejde, som herefter kun var af­ giftsfrit, når det blev udført i særlig entreprise. Samtidig ændredes over­ enskomsten med Centralforeningen af Murermestre i Danmark, således at den hidtidige afgift på 1% af entreprisesummen, som organisationer­ nes medlemmer ved arbejder, der udførtes uden for egen forenings om­ råde, skulle betale til den lokale mesterorganisation, fremtidig skulle deles lige mellem denne og medlemmets egen forening. Den ny jernbetonafgift viste sig at medføre betydelige problemer i