KøbenhavnsMurerlaug_1948-1973

L I C I T A T I O N S F O R H O L D Det indeholdt foruden forbudet mod regulering kommissionsforsla­ gets udkast til definition af begrebet licitation, bestemmelser om åbning af tilbud samt om beskyttelse af underhåndsbud og licitationsbud om­ trent svarende til de hidtil gældende regler. Det påtænkte forbud mod anmeldelse af tilbud og afholdelse af mø­ der var frafaldet, men afløst af en bestemmelse om, at anmeldelse af licitationstilbud ikke skulle kunne forlanges før licitationens afholdelse, og adgangen til afholdelse af møder skulle begrænses til, at der på disse alene måtte drøftes tekniske forhold, ligesom bygherren skulle have ad­ gang til at lade sig repræsentere ved møderne. Fra organisationernes side blev det påpeget, at en lov med dette indhold ville gøre det særdeles vanskeligt for erhvervslivet at administrere licitationsområdet, og at lo­ ven ville undergrave det system, som organisationerne gennem årene med betydelige omkostninger havde bygget op, og som man ingen sinde havde kunnet påvise var gået bygherrerne for nær. Alle protester var imidlertid forgæves. Loven gik glat igennem i Fol­ ketinget og blev den 8. juni 1966 vedtaget med alle stemmer mod 1 (Håndværksrådets formand murermester Adolph Sørensen). Loven fik gyldighed fra 1. januar 1967, og alle organisationer måtte derfor i gang med at ændre deres licitationsregler, således at disse blev i overensstemmelse med den nye lov. For at opnå størst mulig ensartethed på dette område nedsattes i Håndværksrådet et udvalg til udarbejdelse af standardlicitationsbestem­ melser. Under udvalgsarbejdet forhandledes med Centralforeningen af Murermestre i Danmark og Hovedorganisationen af Mesterforeninger i Byggefagene i Danmark, ligesom der holdtes kontakt med Entrepre­ nørforeningen, med hvem man var stærkt interesseret i at have konfor­ me regler. Midt i november 1966 var man så vidt, at Håndværksrådet kunne udsende et sæt standardlicitationsbestemmelser, og disse blev næsten uændret tiltrådt af murerfagets mesterorganisationer. Licitationsloven indeholdt ingen bestemmelser om udregningsveder­ lag, men den medførte alligevel, at situationen desangående tilspidsedes. Som tidligere nævnt havde der fra murerfagets mesterorganisationers side i en årrække været forhandlet med Monopoltilsynet om at få sat­ serne rettet op på linie med Entreprenørforeningens, men hidtil uden resultat. Således stod sagen, da den nye licitationslov kom. Da man efter denne ikke længere kunne kræve anmeldelser før licitationen, mente me