HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1976

12

JACOB B. JENSEN

Disse to afsnit er lige store og er adskilt af et afsnit af den dobbelte længde. Til sidst har været et afsnit, som skønsmæssigt skulle være halvt så langt. Hvis det nu antages, at afsnit i og 3 svarer til et foldet ark på 4 sider, vil andet afsnit svare til 2 sådanne ark og det sidste til et enkelt blad med kun to sider. Stadsretten har været opskrevet i en lille bog med denne indholdsfortegnelse: Side 1- 4 Prolog + art. 1 - 1 5 5 - 8 16 - ? 9 -12 ?-78 1 3 - 16 79 -99 17 - 18 ? 10 0 - ? + afslutning. I omfang lignede denne bog den beseglede original af Christoffer af Bayerns stadsret. Formatet må også have været det samme, nemlig svarende til lille kvart. Det er med denne inddeling ikke sandsynligt, at Erik af Pommems stadsret har fået tilføjet nye artikler efter den oversatte tekst. Der er god grund til at antage, at Erik af Pommerns stadsret har været ud­ færdiget i samme udstyr som Christoffer af Bayerns. Efter prologens ordlyd er der ingen grund til at betvivle, at den har været beseglet på tilsvarende måde. Stadsretten repræsenterer anerkendelsen af byens gamle privilegier, mens forbedringen og forøgelsen skal søges i de to breve, som nu skal omtales. III Den 15. februar 1422 udstedte Erik af Pommern det brev, som cite­ res oftest af alle kilder fra hans tid. Brevet er stilet til borgmestre, råd- mænd og den menige almue i København. Det er fremkommet efter henvendelse til kongen fra både rådet, gejstligheden, adelen og bor­ gerne. I den usædvanlig lange indledning får vi at vide, at rådet og de privilegerede stænder ofte har klaget over »gemmerligt og uskelligt regiment med købmandsskab«, d.v.s. slendrian og ulovlige forhold omkring import- og eksporthandel.1 Det slås fast som en given sag, at købmandsskab hører hjemme i købstæderne. Borgerne, hvem det på