HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1976

58

TORBEN EJLERSEN

der, at »Rosenborg Hauges Køkkenland . . . især det halve Antal Aspargesland« blev skåret væk ved gadeanlægget. I den såkaldte »Triangel«, havens nordøstlige hjørne, ville således alle stikkelsbær-, ribs- og hindbærbuske samt en række frugttræer blive fjernet. Nogle af disse kunne ganske vist flyttes, blandt andet 4 »Pferskentræer« og 3 »Qvædetræer«. Slotsgartneren selv så sig også berørt af havens indskrænkning, eftersom »Mine Formænd i Gartner Tjenesten her­ ved Rosenborg, saavel som ieg, har paa det Stk Jord som nu er bort­ solgt til en ny Gades Anlæg . . . havd Græsning til et par Køer . . . hvilket nu . . . aldeles er tabt til megen Skade for mig«.30 I foråret 1799 blev Overbrand- og vandkommissionen varskoet om dens forpligtelser i forbindelse med gadeanlægget. Man gik dog først i gang for alvor efter auktionen og det på ægte bureaukratisk vis, idet Erstatningsfonden henvendte sig til den nævnte kommission, denne til Rentekammeret, som derpå den 22. november 1800 beordrede hoffontænemester Peder Friis til at udarbejde en plan over, hvorledes Rosenborg Springvandsrende kunne forlænges til den nye gade. Efter nytår kunne de implicerede parter studere hoffontænemesterens be­ tænkning samt se hans vedlagte kort.36 Vandledningen skulle udgå fra det sidste knæk på den eksisterende rende mellem slottet og fontænen med svanen midt i parken, derpå løbe mod øst og via en »Hanekiste« forgrene sig til hver ende af gaden. P. Friis fandt det mest hensigtsmæssig at lægge ledningen un­ der fortovet, »hvorved undgaas at opbryde Gaden naar der gaar Bræk paa Hovedrende eller Armene«. Omkostningen ville beløbe sig til 1.502 rdl. 88 sk. Renderne skulle udføres i træ, som blev boret ud, de øvrige dele i bly og jern. P. Friis skønnede, at 2 huses beboere til husholdningsbrug kunne nøjes med 1 portion vand; men forpligte en husejer til at overlade spildevand fra sin opstander til naboen var ikke tilrådeligt, hvorfor man burde tilbyde hver husejer portion.37 Hoffontænemesteren nærede ingen illusion om ejendomsret kontra godt naboskab. Alt godkendtes af majestæten, og vilkårene fastsattes: Køb af j/2 portion vand 40 rdl., indløsning af skøde 12 rdl. 72 sk. og årsafgift 10 rdl. Rentekammeret kunne derpå konstatere, at udgifterne ved Rosenborg Springvandsrendes forlængelse ville blive »fuldkommen