KøbenhavnsVarmeværker_1925-1950

Varmelevering i kraftdamp uden tilbageføring af kondensatet: K + G " 2000 kr' Pr'*°- Konstanten G var forskellig, nemlig 14, 15, 16 eller 17, svarende til de forskellige leveringsforhold. K blev fastsat til kulnoteringen for prima Newcastle dampkul cif København med et tillæg af 4 kr. til transport m.m. Forudsætningen var, at varmen til opvarmning normalt blev leveret i varmt vand, og for så vidt der ønskedes damp til særlige formål, måtte der betales henholdsvis 32 pct. og 65 pct. mere, efter som der ønskedes kraftdamp med tilbageføring af kon­ densatet eller kraftdamp uden tilbageføring af kondensatet. Når der forlangtes højere pris for damp end for varmt vand, skyldtes det først og fremmest, at man med de da anvendte kedeltryk på ca. 12 at. ikke havde mulighed for at etablere kombineret kraft-varmeproduktion, når der skulle leveres damp, me­ dens denne mulighed -var tilstede ved varmtvandsforsyning. Det skal dog bemærkes, at kraft-varmeproduktionen først blev gennemført på et langt senere tidspunkt og da med meget højere kedeltryk (45 at.). Den endnu højere pris for damp uden tilbage­ føring af kondensatet skyldes, at det tabte kondensat må erstattes på værket af særlig behandlet vandværksvand. Da Østre Varmeværk ca. 1 år senere kom i drift, viste det sig af hensyn til de til­ sluttede kommunale institutioner nødvendigt at levere varmen i damp, og da det ikke kunne betale sig at lægge dobbelt ledningssystem, et for varmt vand og et for damp, blev der kun etableret dampforsyning. Ved afslutningen af leveringskontrakter blev nævneren N = 2500 bibeholdt som kendetegn for varmelevering i kraftdamp, medens G blev sat til enten 6 eller 8 svarende til de to værdier 14 og 16 i betalingsformlen for levering i varmt vand; herved opnåedes omtrent samme pris for damplevering som for varmtvandslevering ved de dengang gældende kulpriser. I overensstemmelse hermed blev der i en årrække afsluttet varmeleveringsoverens- komster baseret på formlerne: K -f- G Levering i varmt vand —^ 300 —'» hvor G = 14 eller 16 efter forholdene. K -f- G Levering i damp — —, hvor G = 6 eller 8 efter forholdene. Som følge af de forskellige nævnere i prisformlen i de to tilfælde fremkom der imidlertid ved stigende kulpriser et misforhold mellem de to varmepriser, hvilket blev særlig fremtrædende, efterhånden som kulnoteringen i årene 1934 til 1937 steg. Regnskabsår 1933-34 1934-35 1935-36 1936-37 1937-38 Kulnotering cif

København kr. pr. t ca.

20,15

20,54

21,77

24,84

30,25

91