KøbenhavnskeMedicinskeSelskaber_1772-1922

55 et Register over Afhandlingerne og at Forfatterne skulde anføres i det, lidt selvfølgelig skulde man synes. Det lykkedes da ogsaa, at faa første Bind ud ved Paasketid 1774*). Det fik Titelen Societatis medicae Hauniensis col- lectanea Vol. I og indeholdt 40 Afhandlinger af 14 Forfattere, der alle har skrevet paa Latin. Bindet indledes med en Fortale af Tode, der omhandler Selskabets Oprettelse. Nogle tilføjede kobberstukne Tavler viser bl. a. den dobbelte uterus, som Callisen demonstrerede og det i 1767 fødte »horridum et prodigiosum monstrum«, over hvilket Jens Bang havde holdt Foredrag. For­ læggeren var Universitetets Boghandler Johan Gottlob Rothe, der allerede er kendt fra Studenterselskabeme. Havde Selskabet haft en Del Besvær med at bringe denne førstefødte til Verden, saa faar man dog kun et ringe Indtryk deraf, naar man læser For­ handlingsprotokollen. Mere faar man at vide i en Anmeldelse, der blev optaget i Københavnske Efterretninger om lærde Sager (6). Her ankes der over, at hverken Bogtrykkerens eller Trykningsstedets Navn er anført paa Titelbladet, saaledes som det sig hør og bør, hvad Anmelderen har hørt skyldes, at Bogen er bleven trykt i Udlandet, og han retter derefter et kraftigt Angreb paa Sel­ skabet, som har patriotiske Formaal, men glemmer dem. »Dog kan man vel ikke gøre Forfatterne den ellers billige Bebrejdelse, at et Selskab af danske Læger, hvis Hensigt med dette Skrift unægtelig sigter alene til Læge­ kunstens Floer og de danske Lægers Ære, og ikke til nogen privat Fordel, skulde være saa lidet eftertænksomme eller patriotiske, at lade Arbejdslønnen for dette deres Værk falde i udenlandske Hænder, da baade denne Hovedstad og alle det danske Riges Provinser ere mere end tilstrækkelig forsynede med gode Bogtrykkerier. Altsaa, dersom Beretningen er rigtig, som Recenscentsen vist ingen Aarsag har at tvivle paa, saa maa det vel være en Mangel paa Eftertanke hos Forlæggeren, som dermed, især ved et Skrift af en temmelig sikker Aftræk, maa have set for meget paa sin egen og for lidet paa sine Med- borgeres Interesse, da dog nogen af vore egne Bogtrykkere vistnok vilde have leveret det lige saa smukt og mere korrekt fra sin Presse, og-da skulde Selskabet næppe haft nødigt, at lade det hele første Ark her hos Hof-Bog- trykker Niels Møller omtrykke, for dog at faa deres egne Navne uden Trykfejl.« Paa Forfatterne tager Anmelderen mere blidt, navnlig gælder det M. Sax­ torph, hvis glimrende Evner han fuldt ud anerkender. Ogsaa H. Callisen roses for dristig Operation (Aabning af sinus longitudinalis), men Tilfældet med den dobbelte Uterus finder han ikke saa mærkværdigt. Thomas Bartholin har beskrevet et saadant og andre ogsaa. Anmeldelsen slutter med Paavisning af en Del Fejl i Latinen, men dem bør man vel anse for Trykfejl. *) Under Titel Societatis medicæ Hauniensis collectanea blev der udgivet to Bind 1774 og 75, derefter Acta soc. med. Haun. I, II 1777—79.