KøbenhavnsSundhedsvedtægt

176 c

ere Genstand for offentlig Behandling, skyldes Smitte ved Mælk, tilført fra den paagældende Ejendom. 11) I § 19 er Reglen om Lægeattests Udfærdi­ gelse bragt i Overensstemmelse med den i § 15, 2det Stykke, foretagne Ændring. 12) I § 20 er indføjet en udtrykkelig Bestem­ melse om, at til Desinfektionsomkostninger blive ogsaa at henregne Udgifterne til Transport af Des- infektionsgenstandene til og fra Desinfektionsstedet. 13) I § 23 er inføjel et nyt Stykke 2, inde­ holdende Regler svarende til § 1, 1ste Punktum og § 2 i den i øvrigt bortfaldne Lov af 11. Maj 1897, dog med den tydeliggørende Tilføjelse, at den ved hin Lovs § 2 hjemlede Anmeldelsespligt skal paa­ hvile den Læge, der paa Dødsfaldets Tid havde paagældende under Behandling, ligesom der, hvis den paagældende ikke har været under Lægebehand­ ling og Liget synes af Ligsynsmænd, ogsaa er paa­ lagt disse Anmeldelsespligt. 14) I samme Paragrafs 3dje Stykke (svarende til Lov 1892 § 23" 1ste Stykke, 2det Punktum) er indskudsvis foretaget en Begrænsning af Sundheds­ kommissionernes Adgang til at bemyndige Epidemi­ lægen eller andre Læger til at paabyde og foran­ stalte iværksat de i Paragrafen ommeldte Paabud og Foranstaltninger. 15) I Paragrafens 4de Stykke, Linie 2—3, er til de i den tilsvarende Bestemmelse i Lov 1892

Made with