KjendelserVedrIndkomstskatten_1862-76
97
indgive Besværing paa hans Vegne. Det vil saaledes allerede paa Grund heraf i Henhold til Bestemmelserne i den ovennævnte § 1 8 jfr. Lovens § 20 have sit For blivende ved den skete Ansættelse. “ (Nr. 132-1865 - afsagt 9/3 1866.) „D a Grosserer N. N .’s Begjæring til Ligningskom missionen om Forandring i Kommissionens Ansættelse af hans Indtægt i Aaret 1 8 6 4 til N. N. Rd. først er dateret den 5te Ju li f. A ., medens Fristen for saadan Begjærings Indgivelse i Henhold til Forskrifterne i Lov af 19 de Februar 1 8 6 1 § 1 8 udløb den 29de Jun i s. A ., har Ligningskommissionen med Føje anset Begjæi'ingen som for sildig indgiven; thi vel har Grosserer N. N. paaberaabt .sig, at han paa den Tid, Fristen udløb, var paa en Fo r retningsrejse i Udlandet, men hertil kan der intet Hen syn tages, da § 1 8 ubetinget bestemmer 1 4 Dage fra den i § 1 7 omhandlede Bekjendtgjørelse som den ende lige F rist for Indgivelse af Reklamationer til Lignings kommissionen, og navnlig ingen Undtagelse hjemler for dem, der paa den Tid maatte være fraværende fra Kjøben- havn. Da som Følge heraf Overligningskommissionen heller ikke kan indlade sig paa at prøve Ansættelsens Rigtighed, er det fundet til ingen Hytte at tilsige Gros serer N. N. til Møde for Kommissionen, idet det nød vendigvis maa have sit Forblivende ved Ansættelsen.“ (Nr. 152-1865 - afsagt 9/3 1866.) „D a Hovedtelegrafist N. N .’s Begjæring til Lignings kommissionen om Forandring i dens Ansættelse af hans Indtægt i Aaret 1 8 6 4 til N. N. Rd. er dateret 26de Ju li f. A . , medens Fristen for slige Begjæringers Ind givelse i Følge Lov af 1 9de Februar 1 8 6 1 § 1 8 alle rede udløb den 29 de Jun i s. A ., har Ligningkommissio nen med Føje betragtet Begjæringen som for sildig ind- 7
Made with FlippingBook