KjendelserVedrIndkomstskatten_1862-76

104

Indsendelse af SelvangivelsesManket ikke tillagt Be­ tydning, da Blanketten ikke indeholdt noget bestemt Opgivende om Indtægtens Størrelse. (Nr. 55-18 69 - afsagt 29/9 1869.) „D a Papirhandler N . N .’s udaterede B egjæ ring om Forandring i L igningskomm issionens Ansæ ttelse af hans Indtæ gt i Aaret 1 8 6 8 til N . N . B d . først er modtagen i Skattekontoret den 1 9 d e Ju li d. A ., medens F risten i F ø lg e L ov af 1 9 d e Februar 1 8 6 1 § 1 8 jff. § 1 7 for slige Begjæ ringers Ind givelse allerede udløb den 2 den s. M., er den med F øje af L igningskomm issionen betragtet som for sild ig fremkommen. V el har N . N . paaberaabt sig, at han i rette T id bar ind giv et en Selvangivelse paa N . N . B d ., og at ban først ved Skattesedlernes Omdeling blev opmærksom paa, at L igningskomm issionen, der ikk e havde anvendt den i § 1 3 omtalte m undtlige Konference, havde forhøjet den af ham angivne Indtæ gt; men da den a f ham i sin T id indsendte S elvangivelses-B lanket efter den Maade, hvorpaa han havde udfyldt den, ikke kunde betragtes som indeholdende noget bestem t Opgivende om Størrelsen af hans sam lede Indtæ gt i forrige Aar, og saa- ledes ingen tilstræ kk elig S elvangivelse indeholdt, rnaatte det i alt F ald under disse Omstændigheder være hans. P lig t, naar han ikke tidligere havde hørt fra L ig n in g s­ kommissionen, i den offentliggjorte, alle Skatteyderne om­ fattende Fortegnelse at efterse, hvorledes hans Ind tæ gt var ansat, for saaledes at sikre sig A d gang til in d en den i § 1 8 bestem te F rists Udløb at begjære Forandring,, hvis Ansæ ttelsen dertil maatte g iv e ham Anledning.. E fter det saaledes anførte kan Overligningskomm issionen heller ikk e tage H ensyn til Papirhandler N . N / s K lage,, men det maa forblive ved den skete A n sæ ttelse.“