KjendelserVedrIndkomstskatten_1862-76

106 at tage Bopæ l her i Staden, og at hans L ejligh ed hersteds kun er beregnet til A fb enyttelse, naar han af og til for et Par D age ad Gangen opholder sig her paa R ejse. D a det herefter ikke tør antages, at Hoijægerm ester N . N . i detto Skatteaar v il bo m indst 4 Maaneder her i Sta­ den, findes hans Paastand om P ritagelse for i Aar her at svare Indkom stskat efter Bestemm elserne i L ov a f 1 9 de Pebruar 1 8 6 1 § 6 at maatte tages til F ø lg e .“ (Nr. 12«—1866 - afsagt 13/io 18G6.) „D en Omstændighed, at F uldmæ gtig N . N . først ef­ ter Udløbet af den i L ov af 1 9 d e Febr. 1 8 6 1 § 1 8 fast­ satte F rist har ind giv et B egjæ ring om Forandring i L ig ­ ningskomm issionens An sæ ttelse af hans Indtæ gt i 1 8 6 5 til Indkom stskats B eregn ing, findes ikke at beføje til at betragte B eg] æringen som for sild ig indkommen til L ig ­ ningskomm issionen, naar henses til, at B lank et til S elv­ an givelse ikke er bleven tilsendt N . N ., der først til April F ly ttetid d. A . tog Bopæ l i K jøbenhavn, og at han og- saa i øvrigt kunde være i en und skyldelig U videnhed med H ensyn til hans Forpligtelse til at svare Indkom stskat i K jøbenhavn i indeværende Skatteaar. Sin Forpligtelse hertil har han i øvrigt ikke for Overligningskomm issionen bestridt, og efter den Komm issionen af ham forelagte R egnskabsbog og meddelte Forklaring v il i Medfør af ovennævnte L ovs § 2 0 jfr. § 6 hans N ettoindtæ gt i 1 8 6 5 være at ansætte til Indkom stskats B eregn ing til N . N . R d ., Skatteindtæ gten altsaa i F ø lg e § 11 til N . N . Rd. “ Lov af 19de Febr. 1861 § 19 jfr. § 18. Klager afviste fra Overligiiingskommissioneii, da ved­ kommende Klagere ikke forud havde reklameret for Ligningskommissionen.*) (Nr. 115 —1867 — afsagt 27h 18G7.) „Da Værtshusholder N . N ., der ikke i Aar har brugt Selvangivelse, ikke først i Henhold til Lov af 1 9 de Febr. *) Jfr. Side 1 Nr. 296-1862.