KjendelserVedrIndkomstskatten_1862-76

108 N . N . ført B esvæ ring over den ham for indeværende Skatteaar paalignede Indkom stskat. D a det im idlertid i F ølge Forskrifterne i L ov af 1 9 d e Februar 1 8 6 1 § 1 9 jvfr. §§ 1 7 og 1 8 er en u fravigelig B etin g else for, at en Skatteyder kan paaanke en Skatteansæ ttelse for Overligningskomm issionen, at han først har henvendt sig til L igningskomm issionen og erholdt dennes A fgjø- relse, og da M estersvend N . N . har undladt dette, kan Overligningskomm issionen saaledes heller ikk e for Tiden indlade sig paa at prøve R ig tigh ed en af den af ham paaankede Skatteansæ ttelse. Hans K lag e til O verlig­ ningskomm issionen bliver derfor a fv ist.“ Lov af 19de Febr. 1861 § 20 jfr. §§ 8 og 9. Ligningskommissionens Ansættelse af en Skatteyders Indtægt stadfæstet, da denne tilbod Ed paa et Ud­ sagn, der senere viste sig at være nrigtigt. (Nr. 22-1 8 6 5 - afsagt 10/io 1865.) „V ed de Overligningskomm issionen af Væ gter og' Bud ved A ssisten tshu set N . N . forelagte Oplysninger kan han ikke anses at have godtgjort, at den til Indkom st­ skats B eregn ing ved L igningskomm issionens Skjøn skete A nsæ ttelse af hans Indtæ gt i Aaret 1 8 6 4 til N . N . R d . er for høj, i hvilken H enseende navnlig bemærkes, at han først har erklæret sig v illig til med sin E d at be­ kræfte, at han ikke i 1 8 6 4 har haft andre Indtæ gter end de af ham opgivne, bestaaende af N . N . Rd. i aarlig Løn og N . NT. Rd. i -Rentepenge, men derefter paa given Anledning for Overligningskomm issionen har vedgaaet, at han i 1 8 6 4 undertiden havde kjøbt enkelte A ssistentshuspanter og overladt dem til Andre mod en ubetydelig Oodtgjørelse, uden at han kunde opgive eller har oplyst den sam lede Indtæ gt heraf, idet han kun har tilføjet, at naar han ansæ ttes til N . N . R d ., var dette mere, end han virk elig havde haft.