KjendelserVedrIndkomstskatten_1862-76

114 vedrøre en D el af det omhandlede Indkjøb af Sten og- Skjærver. — D et blandt Udgifterne opførte Rentetab maa ogsaa, hvis det overhovedet kunde komme i B etragtning, i hvert Raid anses for højt beregnet. I B etragtning af alt det ovenanførte kan der ikk e anses tilvejebragt saadanne dokumenterede Oplysninger, som i Henhold til L ov af 1 9 d e Februar 1 8 6 1 § 2 0 kunde berettige til en [Forandring af L igningskomm is­ sionens A n sæ ttelse, ved hvilken det derfor maa have sit F orb liv en d e.“ kollektør N . N . forelagte K ollektionsbog og øvrige D oku­ menter kan det ikk e anses tilstræ kk elig godtgjort, at den til Indkom stskats B eregn ing ved L igningskomm issio­ nens Skjøn skete A n sæ ttelse af hans Indtæ gt i A aret 1 8 6 7 til N . N . Rd. er for høj, i hvilken H enseende b e­ mærkes, at han paa A n ledning har erklæret ikke at have ført noget sam let R egnskab over alle sine Ind tæ g­ ter o g Udgifter, og at der i de forelagte B evisligh ed er savnes fuldstændig Dokumentation a f flere betyd eligere Udgiftsposter, saasom a f Driftsudgifterne ved K ollektions­ forretningen, af flere Udgifter ved de faste Ejendomme, herunder navnlig af Omfanget og B etydn ingen af de Byrder, som paahvile ham i A n ledning af den ved N . K .’s Testament oprettede B edesal i Ejendommen N . N ., lig e ­ som han end elig heller ikk e efter dertil given A n led­ ning har oplyst noget om Størrelsen af den Indtæ gt, han i sin K ollektion maa forudsættes at have haft a f Ducører og Gevinster. I B etragtning af alt foranførte maa det derfor i Medfør af Bestemm elserne i Lov af 1 9 de Februar 1 8 6 1 § 2 0 have sit Forblivende ved L igningskomm is­ sionens A n sæ ttelse.“ (Nr. 90-1 8 6 8 — afsagt 6/n 1868.) „V ed den Overligningskomm issionen af K lasselotteri-