KjendelserVedrIndkomstskatten_1862-76

116 deres hele Udseende bære P ræ g af ikke at være førte D a g for D ag, men synes at være udskrevne af andre B øger eller Optegnelser, hvilke Komm issionær N . N . ikke har sat Overligningskomm issionen i Stand til at undersøge. D a han nu heller ikke paa anden Maade har oplyst, at hans N e tto -In d tæ g t i forrige Aar har været mindre end af L igningskomm issionen anslaaet, maa det i Medfør af Bestemm elserne i den citerede L ovs § 2 0 have sit Forblivende ved bemeldte Komm issions Ansæ ttelse. (Nr. 61 —1869 — afsagt 29/io 1869.) H verken ved de Overligningskomm issionen af Korn­ handler N . N . forelagte R egnskabsbøger, — hvori der findes flere b etyd elige R egningsfejl, ligesom de efter en rig tig Optælling føre til et Resultat, der er m eget for- sk jelligt fra det, der er anført i N . N .s til O verlignings­ komm issionen indleverede Opgjørelse, — eller ved de af ham i øvrigt m eddelte Oplysninger kan det anses godtgjort, at den til Indkom stskats B eregn ing ved L igningskomm is­ sionens Skjøn skete Ansæ ttelse af hans Indtæ gter i Aaret 1 8 6 8 til N . N . Rd. er for høj, i hvilken H enseende blandt andet bemærkes, at der ikk e foreligger nogen Opgjørelse af hans Status ved Aarets B egyn d else og Slutning, medens de forelagte B øger g iv e Anledning til at antage, at i alt F ald hans Varebeholdning har været b etyd elig større ved Slutningen end ved B egyn d elsen af Aaret. D et maa derfor i Medfør af Bestemmelserne i L ov af 1 9 d e Februar 1 8 6 1 § 2 0 have sit Forblivende ved L igningskomm is­ sionens Ansæ ttelse. (Nr. 8 -1 8 7 3 - afsagt 2i/n 1873.) D a Partikulier N . N . har tilbageholdt saadanne Op­ lysn inger om Størrelsen af hans Indtæ gt i Aaret 1 8 7 2 , som han maa antages at være i Stand til at fremskaffe, og da han saaledes ikke har v illet sæ tte O verlignings