KjendelserVedrIndkomstskatten_1862-76

7 tægts Størrelse, han end ikke i sin Klage har fremsat nogen Indsigelse. Efter det anførte kan Uldhandler N. N. ikke fri­ tages for at svare Indkomstskat for indeværende Skatte- aar, men da han ikke hele Aaret har boet i Kjøbenhavn, maa der dog ifølge § 6 tilkomme ham nogen Nedsættelse i Skatteindtægten. Med Hensyn til denne Nedsættelses Størrelse bemærkes, at der ikke i denne Paragraf kan antages at være sigtet enten til det foregaaende eller det løbende Kalenderaar, hvorimod der efter Eorholdets Natur og Bestemmelsen i § 1 6 , 2 det Punktum, samt naar henses til, at der ved Anvendelsen af den tilsva­ rende § 6 i Loven af 2 1 de Marts 1 8 6 4 om Krigsskat for Pinantsaaret 1 8 6 4 — 6 5 utvivlsomt maatte tages Hen­ syn til Opholdet i dette Einantsaar, regnet fra 1 ste April 1 8 6 4 til 8 1 te Marts 1 8 6 5 , jvfr. Vejledning af 1 3 de April 1 8 6 4 § 1 , findes at maatte være sigtet til det paagjæl- dende Skatteaar, regnet fra 1 ste April i det løbende Aar til 3 1 te Marts næste Aar. Det er saaledes kun i 2/s af Skatteaarets første Maancd, at Uldhandler N. N. ikke har boet i Kjøbenhavn, og hans Skatteindtægt, der er ansat til N. N. Rd., vil derfor ikke kunne nedsættes med mere end Vis, eller til N. N. Rd. “ Om Forstaaelsen af det i § 6 in fine nævnte Minimum af 4 Maaneder som Betingelse for Skattepligten. (Nr. 2 88 - 1 8 6 2 - afsagt 15/u 1862.) „Da det for Overligningskommissionen maa anses tilstrækkeligen oplyst, at Kammerherre N. N. før Udgangen' af April Maaned d. A. har opgivet sin Bopæl her i Sta­ den, og for Fremtiden med sin Husstand taget fast Op­ hold paa N. N., og saaledes hverken han eller hans Hus­ stand her har haft Bopæl i fulde 4 Maaneder af inde­ værende Aar, samt da hans Ophold her i Staden i forrige Aar ved Indkomstskattens Beregning saa meget mindre