KjendelserVedrIndkomstskatten_1862-76

133 A f hvad der foreligger, ses det, at Komm issionen ved Skattelisternes A ffattelse har opført Prem ierlieutenant N . N . under U lvegade Nr. 2 4 , og det er sandsynligt, at den derved har sigtet til K lageren og ikk e til Prem ier­ lieutenant N . N ., som dengang der havde Bopæl, og hvem ogsaa Skatten i sin T id er bleven afkrævet. Denne A n­ sæ ttelse kan dog ingen B etydn in g have for K lageren, der boede og i længere T id havde boet paa Dosseringen Nr. 3 2 , og som ingen Anledning havde til at undersøge, om der paa ham uvedkommende Steder i Skattelistem e var opført nogen af samme Navn, hvorved der muligen kunde være sig tet til ham. D et er først ved K jendelsen a f 1 6 de April forrige Aar, at K lageren kan anses opført paa Skattelisten, men en saadan Ansæ ttelse, der er sket paa en Tid, der ligger senere end den sidste Term in for Skattens B etaling a f Yderne efter Loven om overordentlig Skat a f 2 den Ju li 1 8 7 0 § 3 og efter den seneste P rist for Skattens Ind­ betaling fra Kommunalbestyrelserne efter samme L ovs § 4 , findes ikke at have Hjemmel i bemeldte L ov eller i Loven af samme Datum om Reglerne for Udskrivning a f Indkom stskatten. Som P ø lg e heraf maa den paaklagede Ansæ ttelse bortfalde, og det bliver saaledes ufornødent at undersøge, hvorvidt K lagerens Anker over den i øvrigt ved Ansæ t­ telsen brugte Fremgangsmaade ere beføjede eller kunne lede til samme Resultat.