KjendelserVedrIndkomstskatten_1862-76

10 af hans Ophold paa N. N. i de nævnte 4 Maaneder, og om de Forhold, som i øvrigt dermed staa i Forbindelse, findes N. N. med Hensyn til den Del af Aaret, hvori han saaledes med Husstand har haft Ophold i sin der­ værende Embedsbolig, at maatte betragtes som hans Hovedopholdssted, og der maa desaarsag ved Indkomst­ skattens Beregning tilkomme ham det paastaaede Afslag, hvilket, idet den med hans Selvangivelse overensstem­ mende Ansættelse af hele Indtægten for Aaret 1 8 6 1 til N. N. Rd. lægges til Grund, bliver i Henhold til dot foranførte Lovbud jvfr. samme Lovs § 20 at bestemme til */3, altsaa Skatteindtægten, beregnet efter 8 Maa­ neder, til N. N. Rd. “ Paastand om i Henhold til Bestemmelserne i Loven af 1 9 de Februar f. A. § 6 2 det Led at nyde en for­ holdsmæssig Nedsættelse i Indkomstskatten for inde­ værende Aar, paa Grund af at han omtrent i 7 Maa­ neder af Aaret har i Handelsforretninger været fra­ værende herfra Staden, og ej heller hans Familie i dette Tidsrum her har opholdt sig, findes denne Paastand efter de Overligningskommissionen forelagte Oplysninger ikke at kunne tages til Følge. Det maa nemlig be­ mærkes, at han under sin Fraværelse fra Kjøbenhavn har haft en fast Beboelseslejlighed her i Staden hen- staaende for sin Regning og til sin Disposition, medens han derimod har erkjendt under Opholdet paa Island ikke sammesteds at have haft nogen fast Bopæl, idet han der opholdt sig kortere eller længere Tid paa for- skjellige Handelspladser, alt som hans Forretninger med­ førte det, ligesom han og i Løbet af det ommeldte Tids­ rum har haft Forretninger her i Staden, hvilke han har ladet udføre pr. Kommission. Som Følge heraf, og efter hvad der i øvrigt for Overligningskommissionen er oplyst, (Nr. 304-1862 — afsagt 29/12 1862.) „For saa vidt islandsk Kjøbmand N. N. har fremsat