KjendelserVedrIndkomstskatten_1862-76

20 i Staden, hvilket efter den nævnte § er tilstrækkeligt til at begrunde hans Skattepligt, foruden at han ogsaa selv har opholdt sig her siden Midten af afvigte Ju li Maaned. Som Følge heraf og med Bemærkning, at der retteligen er taget Hensyn til, hvad der under hans Op­ hold i N. N. i den største Del af Aaret 1 8 6 1 er med- gaaet til hans personlige Underholdning, vil det i Hen- hold til Lov af 19 de Februar f. A. § 20 have sit Forblivende ved den til Indkomstskats Beregning skete Ansættelse af hans Indtægt for bemeldte Aar til N. N. Rd., over hvilken med hans Selvangivelse overensstem­ mende Ansættelse der ikke i øvrigt for Ligningskom­ missionen er fremsat nogen Besværing.“ (Nr. 7 3 -1 8 6 5 - afsagt 10/io 1865.) „Skjønt Kapitajn N. N. har opgivet sin Indtægt i Aaret 1 8 6 4 først til N. N. Rd. og senere til N. N. Rd., har han dog paastaaet sig ansat til Indkomstskat efter en Indtægt af N. N. R d . ; dette har han støttet paa, at han i 1 8 6 4 har været udkommanderet, saa at kun hans Familie har haft Ophold i Kjøbenhavn, og idet han har forment, at han paa Gfrund heraf kun kunde være skattepligtig i Kjøbenhavn af den Del af hans Ind­ tægt, der er anvendt til Familiens Underhold, har han fradraget dels et Beløb af 10 0 Rd. i Afdrag paa Gfjæld, dels et Beløb af 850 Rd., eller — efter hans senere Op­ givende — 858 Rd. 3 Mk., der er anvendt til hans egen Underholdning under hans Udkommando. Den Omstæn­ dighed, at hans Familie i hele Aaret 1 8 6 4 har haft Bolig i Kjøbenharn — medens han ikke kan antages- i den Tid selv at have haft noget fast Opholdssted — maa imidlertid i Følge Lov af 19de Februar 1 8 6 1 § 6 medføre, at Kjøbenhavn maa betragtes som hans Hoved­ opholdssted, og at han sammesteds maa være skatteplig­ tig af hele sin Nettoindtægt, uden at der haves Hjemmel til at fradrage alt, hvad der er medgaaet til hans Under­ hold andensteds, hvorimod han i Medfør af Lovens § 9