KjendelserVedrIndkomstskatten_1862-76

40 logien af Bestemmelserne i Lav af 19 d e Februar 1 8 6 1 § 6 som den, der ikke havde opholdt sig i Kommunen 4 Maaneder af Aaret. Subsidialiter har hun paastaaet Skatten ansat efter Halvdelen af hendes Mands Indtægt i forrige Aar med Tillæg af hele hendes egen Indtægt. For saa vidt nu Kammerherreinde N. N. har villet begrunde sin Skattefrihed paa Bestemmelserne i Ind­ komstskattelovens § 6 , bemærkes, at der ved det deri omhandlede Ophold af 4 Maaneder ikke sigtes til Op­ holdet i det foregaaende A ar, hvis Indtægt lægges til Grund, men til Opholdet i det Aar, for hvilket Skatten lignes. Heller ikke kan der gives Kammerherreinde N. N. Medhold i den Opfattelse, at hun, saalænge Manden levede, ingen Indtægt skulde have h a ft, efterdi den Indtægt, Kammerherre N. N. havde i forrige Aar, ogsaa tilflød hans Hustru, der levede i Formuefællesskab med ham. Naar imidlertid henses til, at hun som Hustru hverken selv oppebar Indtægten eller havde Raadighed over dens Anvendelse, og at den heller ikke kom hende alene tilgode, men kun i Forening med Manden, samt at hun efter Mandens Død, skjønt hun sidder i uskiftet B o , ikke er indtraadt i alle hans Indtægter, men efter det oplyste har en betydelig mindre aarlig Indtægt, end begge tidligere i Forening havde, skjønnes der ved hendes Skatteansættelse i Aar ikke at kunne tages Hensyn til Mandens fulde Indtægt, men, som af hende subsidiært paastaaet, kun til Halvdelen deraf. I Henhold til det foranførte, og idet bemærkes, at Kammerherreinde N. N. foruden de til Jun i Termin f. A . faldne Renter af sin Kapital har oppebaaret Pension for 1 0 Maaneder af Aaret 18 6 7, bliver Kammerherre­ indens Indtægt i oftnævnte Aar med Hensyn til Bereg­ ningen af Indkomstskatten for indeværende Skatteaar at ansætte til imellem N. N. og N. iST. Rd ., Skatteindtægten altsaa efter Reglerne i den citerede Lovs § 1 1 til N. N, Rd.