KjendelserVedrIndkomstskatten_1862-76

41

(Nr. 46-1870 — afsagt 3/i» 1870 .)

„Medens det vilde være i bestemt Strid med Lov af 1 9de Februar 1 8 6 1 § 1 8 , om man, som af Enkefru N. N. i hendes Skrivelse til Overligningskom­ missionen antydet, vilde ansætte hendes Indkomstskat for indeværende Skatteaar efter den Indtægt, der i dette Aar antages at ville tilflyde hende, da den nævnte Lo v­ bestemmelse udtrykkelig foreskriver, at der skal ses hen til Indtægten i det foregaaende Aar, kan der paa den anden Side heller ikke gives hende Medhold i den af hende fremsatte Paaetand, at der, navnlig i Betragtning af at hun ifølge Ægtepagt ikke levede i Formuefælles­ skab med sin nu afdøde Mand, ved hendes Skattean­ sættelse ikke skulde tages Hensyn til den af hendes Mand, der døde den 1 5 d e Oktober forrige Aar, i be­ meldte Aar oppebaarne Indtægt, men kun til hendes personlige Indtægter med Tillæg for Kost og Logis i Mandens Hus. Det skjønnes nemlig ikke rettere, end at hun som Ægtefælle maa anses at have haft lige Andel med Manden i den Del af hans Indtægt, der ikke er oplagt til Forøgelse af Formue, men er forbrugt af hende og Mand i Forening til eget og Families fælles Bedste; og da hun nu har opgivet for Overligningskom­ missionen, at intet af hendes Mands Indtægt i 1 8 6 9 er oplagt, maa omtrent Halvdelen af denne betragtes som skattepligtig Indtægt for hende. I Henhold til foranførte, og naar derhos henses til, at Enkefru N. N. efter Opgivende i 1 8 6 9 har haft en personlig Indtægt af 4 5 9 E d . 58 Sk., findes hendes Indtægt i oftnævnte Aar efter alt foreliggende til Indkomstskats Beregning at maatte ansættes til N. N. Ed.