KjendelserVedrIndkomstskatten_1862-76

43 nævnte Paragrafer, jævnførte med Lovens § 2 0 , overens­ stemmende med den paa hendes Vegne skete Selvan­ givelse at ansætte til N. N. Rd ., eller Skatteindtægten •efter samme Lovs § 1 1 til N. N. Rd. “ [ (Nr. 404—1864 — afsagt 6/i 2 1864.) „Po r saa vidt Cand. polit. N. N. har forment at til­ komme Nedsættelse i Indkomstskatten og Indkomstkrigs­ skatten for indeværende Skatteaar, paa Grrund af at han omtrent i 6 Maaneder af Aaret 1 8 6 8 har haft Ophold udenfor Kjøbenhavns Kommune, vil hans herom fremsatte Paastand ikke kunne tages til Følge, idet Loven af 19d e Februar 1 8 6 1 § 6 , 2 det Led, og Loven a f 2 1 d e Marts d. A. § 6 , Litr. b jvfr. § 2 3 ved de deri indeholdte Bestemmelser om Skattenedsættelse have Hensyn til Op­ holdet i det Aar, i hvilket Skatten lignes. men ikke til Opholdet i det foregaaende A a r, medens derimod det sidstnævnte Aar kommer i Betragtning, for saa vidt Ind­ tægten i samme efter Lov a f 1 9de Februar 1 8 6 1 § 1 3 jvfr. Loven af 2 1 d e Marts d. A. §§ 2, 7 og 2 3 lægges til Grrund for Skatteligningen. “ „Hvad dernæst selve Ansættelsen angaar, da kan det Beløb, Cand. N. N. i afvigte Aar har oppebaaret som Forskud paa Fædrenearv, i Følge den udtrykkelige Forskrift i de ovennævnte Love, der fra Skattepligten undtager den Formueforøgelse, som sker ved Arvefor- skud, ikke henregnes til skattepligtig Indtægt, uden at det derved kommer i Betragtning, hvorledes det oppør baarne Forskud senere er blevet anvendt, om det navn- ligen er forbrugt, eller er blevet konserveret i alt Fald ved Omsætning med andre Værdigienstande; thi den lov­ hjemlede Undtagelse er ikke betinget ved nogen bestemt Anvendelse af det som Forskud paa A rv modtagne B e ­ løb, hvis Erhvervelse allerede begrunder en Formue­ forøgelse. Efter det saaledes anførte og de Overlig­ ningskommissionen i øvrigt foreliggende Oplysninger,