KjendelserVedrIndkomstskatten_1862-76

45 N. N. Rd. og anvendt Beløbet, der er opgivet at liave udgjort omtrent N. 1ST. Rd ., størstedels til Betaling af ældre Grjæld, findes dette Beløb ikke ved Ansættelsen til Indkomstskat at kunne tages i Betragtning, da Kapitalformue, som i Aarets Løb optages og forbruges, ikke kan henregnes til saadan Indtægt, hvoraf der efter Bestemmelserne i Lov af 1 9de Februar f. A . §§ 8 og 9 skal svares Indkomstskat. Som Følge heraf og i øvrigt i Henhold til Selvangivelsen bliver Fru N. N .’s Indtægt for Aaret 1 8 6 1 at ansætte til 800 Rd. Hun vil saaledes i indeværende Skatteaar efter den nævnte Lovs § 1 1 ingen Indkomstskat have at udrede. (Nr. 93-1862 - afsagt Vio 1862.) „Det Beløb a f 4 0 0 Rd ., som Gjæstgiver N. N. i Følge den a f ham forelagte Opgjørelse har i Aaret 1 8 6 1 optaget og forbrugt a f en tidligere sammen­ sparet Kapital, findes ikke i Medhold af Bestemmelserne i Lov af 1 9 de Februar f. A. §§ 8 og 9 at kunne medregnes som skattepligtig Indtægt. Efter hvad der foreligger, maa det imidlertid antages, at den foranførte Sum er tagen med i Beregning ved den efter Lignings­ kommissionens Skjøn skete Ansættelse af hans Indtægt for' bemeldte Aar til N. N. R d .; og da N. N., naar hint Beløb afgaar i denne Ansættelse, i øvrigt har fra­ faldet sin Anke over samme, vil hans Indtægt i Aaret 1 8 6 1 til Indkomstskats Beregning være i Henhold til den nævnte Lovs § 20 at ansætte til N. N. Rd ., eller Skatteindtægten efter samme Lovs § 1 1 til N. N. Rd. “ (Nr. 100.-1862 - afsagt Vio 1862.) „F o r saa vidt Malersvend N. N. i Følge de Overlig­ ningskommissionen forelagte Oplysninger maa antages i Aaret 1 8 6 1 at have til Afdrag paa en Prioritet anvendt et Beløb af N. N. Rd ., som han fra tidligere Aar