KjendelserVedrIndkomstskatten_1862-76

53

at fradrage Indtægten slige Afbetalinger, der i V irke­ ligheden ere^ Formueforøgelser. Endvidere bemærkes, at han i den Overligningskommissionen forelagte Opgjø- relse over hans Indtægter og Udgifter i 1 8 6 6 maa an­ ses at have beregnet Udgiften til Kost og Logis for sine Folk vel højt. Derimod findes hans Opgjørelse efter de Overligningskommissionen meddelte Oplysninger for øvrigt at kunne lægges til Grund for Beregningen af hans skattepligtige Indtægt, der i Medfør af Lov a f 1 9de Februar 1 8 6 1 § 2 0 jv fr. § § 8 og 9 herved an­ sættes til N. N. U d .“ Grosserer N. N. forelagte Hovedbog og øvrige Bevislig­ heder bliver hans Nettoindtægt i Aaret 1 8 6 6 efter Heglerne i Lov af 1 9de Februar 1 8 6 1 §§ 8 og 9 til Beregning af Indkomstskatten for indeværende Skatteaar at ansætte til N. N. Rd ., idet bemærkes, at der til det efter hans Opgjørelse udfundne Nettooverskud N. N. Rd. N. Mk. bliver at føje 84 Rd. 3 Mk. 1 5 Sk. , der ud- gjøre de i Aaret 1 8 6 6 gjorte statutmæssige Afdrag paa en Prioritetsgjæld til Østifternes Kreditforening, — hvilken Udgift bevirker en Formueforøgelse og saaledes ikke lovmedholdelig kan fradrages Indtægten, samt 1 0 0 Rd ., der af ham er opført som Tab paa en F iskeri-Aktie, der er sunken i Værdi, — hvilket Tab ikke henhører til det Slags Formuetab, som efter den ovennævnte Lovs Forskrifter kunne fradrages Aarets Indtægt. “ (Nr. 112—1867 — afsagt 9/n 1867.) „ I Henhold til den Overligningskommissionen a f (Nr. 84-1868 — afsagt 6/n 1868.) „Fo r saa vidt Partikulier N. N. ved Opgjørelsen af sine Indtægter og Udgifter i Aaret 1 8 6 7 har fra­ trukket Indtægten dels et Afdrag a f 1 0 0 Rd. paa den