KjendelserVedrIndkomstskatten_1862-76

59 ter, saa at den virkelige Indtægtsforøgelse saaledes i det væsentlige indskrænker sig til en Besparelse i de ordi­ nære Udgifter i Hjemmet, mangler der efter de fore­ liggende Omstændigheder Føje til at antage, at den paa- gjældende Indtægtsforøgelse, naar Hensyn tages til den citerede Lovs § 1 1 , 2 det Stykke, kan bringe Oberst N. N .’s Netto-Indtægt op over ovennævnte N. N. ftd. Efter denne Sum bliver altsaa Skatten at beregne. “ F rad rag a f Formuetab ikke tilstedet. *) (Nr. 219-1862 - afsagt l3/.* 1862.) „Ved de Overligningskommissionen af Bud N. N. forelagte Oplysninger findes det ikke tilstrækkeligen godtgjort, at den efter Ligningskommissionens Skjøn til Indkomstskats Beregning skete Ansættelse a f hans Ind­ tægt for Aaret 1 8 6 1 til N. N. Rd. er for bøj, hvorved navnligen bemærkes, at det Tab, ban opgiver at have lidt ved i Aarets Løb at sælge nogle a fham for flere Aar siden kjøbte Brandassurance-Aktier, ikke efter For­ skrifterne i Lov af 1 9 de Februar f. A . § 9 kan ved Indkomstskats Beregning afdrages i Indtægten, og at ban Intet har kunnøt oplyse om Størrelsen af de uvisse Indtægter, som ban har erkjendt i sin Bestilling at have haft. Det vil saaledes i Henhold til Bestemmel­ serne i den nævnte Lovs § 20 have sit Forblivende ved den skete Ansættelse.“ (Nr. 620-1863 — afsagt 3/i 1864.) „F o r saa vidt Glarmester N. N. har paaberaabt sig i Aaret 1 8 6 2 at have lidt et Kapitaltab af N. N. Rd. ved som højst'bydende med 2 2 , 6 1 0 Rd. at have over­ taget Ejendommen Nr. N. N. i N. N. Gade, hvori ban havde indestaaende en Kapital, stor N. N. Rd ., næst efter 2 2 , 6 0 0 Rd ., bliver at bemærke, at, om end Over•) Jfr. Side 53 Nr. 112-1867, Side 77 Nr. 235-1864, 133

-1865.