KjendelserVedrIndkomstskatten_1862-76

63 komstskats Beregning. Da han nu i øvrigt intet har oplyst til Bevis for, at den ved Ligningskommissionens Skjøn skete Ansættelse af hans Indtægt i Aaret 1 8 6 4 tilN . N. Rd. er for h ø j, hiiver det en Følge a f Bestemmelserne i Lov af 1 9de Februar 1 8 6 1 § 2 0 , at det derved maa have sit Forblivende.“ Detailhandler N. N. meddelte Oplysninger kan det ikke anses godtgjort, at den til Indkomstskats Beregning ved Ligningskommisionens Skjøn skete Ansættelse af hans Indtægt i Aaret 1 8 6 6 til N. N. Rd. er for høj, i hvilken Henseende bemærkes, at den af N. N. indleve­ rede Regnskabsbog kun omhandler hans Handelsforret­ ning, hvorimod det opgivne Udbytte af hans faste E jen ­ dom er aldeles udokumenteret, ligesom han har erklæret sig ude af Stand til at oplyse, hvormeget hans Bestilling som Kirkebud i det Hele har indbragt ham. For saa vidt han har anført, at der i forrige Aar er frastjaalet ham et kontant Beløb af 2 7 0 R d ., bemærkes endnu, at der ikke haves Hjemmel til at betragte dette Formuetab som en U d g ift, der kan fradrages Aarets Indtægt. Det bliver derfor en Følge a f Bestemmmelserne i Lov af 1 9de Februar 1 8 6 1 § 20, at det maa have sit Forbli­ vende ved Ligningskommissionens Ansættelse.“ (Nr. 3-1867 - afsagt 18/» 1867.) „Ved de Overligningskommissionen af Kirkehud og (Nr. 8-1867 — afsagt 9 lu 1867.) Efter de Overligningskommissionen af Grosserer N. N. meddelte Oplysninger, og idet bemærkes, at det Tab, han i Aaret 1 8 6 6 efter Opgivende skal have lidt paa en Kapital, han havde laant det senere fallerede Firma N. N ., efter Reglerne i Lov af 1 9de Februar 1 8 6 1 §§ 8 og 9 ej kan fradrages Aarets Indtægt, bliver