KjendelserVedrIndkomstskatten_1862-76

66 Indkomstskatten for indeværende Skatteaar at maatte ansættes til N. N. Rd ., i hvilken Henseende bemærkes, at han efter Reglerne i Lov a f 1 9de Februar 1 8 6 1 §§ 8 og 9 ikke kan være berettiget til at fradrage Brutto-Indtægten et a f ham opgivet Tab ved Kursdiffe­ rence paa nogle ham tilhørende Pengeeffekter, ligesom heller ikke Udgifter til Pigeløn og Lægehonorar.“ Skatteaar ingen Indkomstskat vilde have at udrede, paa Grund af at han i 1 8 7 3 har foretaget en Transaktion, hvorved han har overdraget nogle ham i Entreprisen for Saltbækvigs Tørlægning tilhørende Aktier, uden at han derfor vil have modtaget noget Vederlag, og han saa- ledes har tabt den hele a f ham i bemeldte Foretagende gjennem en længere Aarrække indskudte Kapital, hvis samlede Beløb langt oversteg hans Indtægter i forrige Aar, da kan der ikke heri gives ham Medhold, idet F ia d ia g af et saadant Formuetab som det ommeldte ikke har Hjemmel i Lov af 1 9de Februar 1 8 6 1 § 9 , i hvilken Henseende ogsaa henvises til den Forklaring a f tilsvarende Bestemmelser i Lovene af 2 1 de Marts 1 8 6 4 §§ 7 og 8 , 25de Ju li 1 8 6 7 § 3 og 2den Ju li 1 8 7 0 § 2 , der findes i de til disse Love sig sluttende Vejledninger. Da derhos den ved Ligningskommissionens Skjøn skete Ansættelse af N. N .’s Indtægt i Aaret 1 8 7 3 til N. N. Rd., afset fra det ovenomhandlede Tab, efter hans egen Opgjørelse ikke er for høj, maa det have sit Forblivende ved denne Ansættelse.“ (Nr. 137 —1874 — afsagt 19/j2 1874.) „Naar N. N. har forment, at han i indeværende (Nr. 32 — 1876 — afsagt 13/u 1876.) „F o r saa vidt Rentier N. N. har forment at være berettiget til ved Opgjørelsen af sin Indtægt i Aaret 1 8 7 5 til Indkomstskats Beregning at bringe i A fdrag et