KjendelserVedrIndkomstskatten_1862-76

70 Staden i § 9 tilsteder ved Indkomstskattens Beregning at afdrage i Indtægten, hvad den Paagjældende i Aarets Løb har anvendt til Vedligeholdelse a f sin Ejendom, kunne saadanne Udgifter ikke herunder anses indbefat­ tede, som ere medgaaede til egentlige Forbedringer ved Ejendommen, være sig ved Bygningerne eller Jorderne, efterdi disse Udgifter ligge udenfor Begrebet af blotte Vedligeholdelses-Omkostninger. Navnligen kan den af Godsejer N. N. ytrede Formening ikke gives Med­ hold, at alle ved en forøget Bedrift foranledigede B y g ­ ningsudgifter skulle kunne bringes til A fdrag, og at dette desaarsag maatte finde Anvendelse med Hensyn til samtlige de paa den af ham indsendte Opgjørelse an­ førte meget betydelige Bygningsudgifter, som væsentligen hidrøre fra, at han i Aaret 1 8 6 1 har paa sit Gods i Stedet for en ældre, forfalden Mejeribygning af Bindings­ værk ladet opføre en ny, grundmuret Mejeribygning, der er opgivet at have kostet c. N. N. E d . Efter hvad der for Overligningskommissionen er oplyst om, hvor stor en Del af dette Beløb der kan være at henføre til virkelige Forbedringer, findes deraf ikkun N. N. Rd. at kunne komme til Afdrag i Indtægten, og idet de Oplys­ ninger i øvrigt blive at lægge til Grund, som af Gods­ ejer N. N. ere meddelte om, hvad hans Indtægter og Udgifter i Aaret 1 8 6 1 i det hele have udgjort, vil hans skattepligtige Indtægt ved Indkomstskattens Bereg­ ning for indeværende Skatteaar i Henhold til Bestem­ melserne i den nævnte Lovs § 20 jvfr. §§ 8 og 9 være at ansætte til N. N. R d . u (Nr 531-1863 - afsagt 18/ i 2 1863. „Ved de Overligningskommissionen af Institutbe­ styrerinde N. N. meddelte Oplysninger kan det ikke an­ ses godtgjort, at den efter Ligningskommissionens Skjøn til Indkomstskats Beregning skete Ansættelse af hendes Indtægt for Aaret 1 8 6 2 til N. N. Rd. er for høj, hvor