KjendelserVedrIndkomstskatten_1862-76

72 udenfor Beregningen, foruden at der savnes Oplysning om Størrelsen a f det foregaaende Aars Beholdning, lige­ som det og er uden Hjemmel i Lov a f 1 9de Februar 1 8 6 1 , naar erlagte Kapital-Afdrag og Renter a f Drifts- Kapital m. v. ere beregnede til Udgift. For saa vidt en Del af de til NVN. K irkes Vedligeholdelse medgaaede Udgifter først ere udredede i sidstafvigte Aar, er det en Selvfølge, at de ikke kunne fradrages Indtægten for Aaret 1 8 6 2 . Med Hensyn til Udgiftsposterne bemærkes endnu specielt, at, hvad der a f de til Østifternes Kredit­ forening udredede Summer er Kapitalafdrag, ikke kan ffaregnes ved Bestemmelsen af den skattepligtige Ind­ tægt. Det vil efter det foranførte og i Henhold til B e­ stemmelserne i den nævnte Lovs § 20 have sit Forbli­ vende ved den skete Ansættelse.“ „Ved de Overligningskommissionen af Snedkerme­ ster N. N. meddelte Oplysninger kan det ikke anses godtgjort, at den efter Ligningkommissionens Skjøn til Indkomstskats Beregning skete Ansættelse a f hans Ind­ tægt for Aaret 1 8 6 2 til N. N. Rd. er for høj, hvorved bemærkes, at den af ham forelagte Opgjørelse over hans Indtægter og Udgifter i bemeldte Aar er udokumenteret, og at han navnlig har erklæret sig ude af Stand til at oplyse Rigtigheden af de deri opførte Udgiftsposter, lige­ som i alt Fald det derunder indbefattede Beløb 2 5 0 Rd. for Forandring af en Bagsal i en af de ham tilhørende Ejendomme fra Snedkerværksted til Beboelseslejlighed selv efter hans eget Opgivende herom ikke kunde være at fradrage Indtægten. Det vil saaledes i Henhold til Bestemmelserne i Lov af 1 9de Februar 1 8 6 1 § 20 have sit Forblivende ved den skete Ansættelse. “ (Nr. 593-1863 - afsagt VA 1863.)