4840640154

— 17 —

Thott til Eriksholm og Kristoffer Ulfeldt til Svenstrup, der skulde undersøge, hvor langt enhver Part kunde til­ holde sig i Havnen. Kongen sendte ogsaa et Afrids over Christianshavn, hvoraf man kunde se, at afgangne M. David Balfuhr havde indpælet længer, end hans Brev 'tillod, og indtaget Strandgaden, der dog skulde være fri, ligeledes skulde Klavs Daa til Ravnstrup tilkaldes i Hen­ seende til hans Rettighed til en Holm. Commissionen havde den 16de Maj synet Aastederne, baade beset det, som M. David Balfuhr havde ladet sig afpæle til et Fortov og Skibsbygningsplads, og Havnen og Kanalen, og da M. Davids Plads ogsaa vedkom Grøn­ negaards Havn, skulde 8 uviflige Mænd først' afsige, hvor­ vidt Havnens Begreb med Rette var og burde være. Indtil endelig Afgørelse skulde hver By nyde sin af Kongen bevilgede Havneret, saa vidt dens Havn og Fortov kunde udvise, til Midtstrømmen, men om der blev ydet noget af Skibene i Grønnegaards Havn, skulde det følge Kjø- benhavn, dog ingen Opskibning paa Slottets og Holmens Fortov uden særlig Tilladelse. Det varede imidlertid længe, inden de 8 Mænd fik afsagt nogen Kendelse, saa Koiigen den 23de April 1636 befalede dem straks og uden videre Ophold at give fra -dem beskrevet, hvad de fleste af dem stemte for i den Sag. Der kom alligevel ingen Kendelse, og man var i stor Forlegenhed. I 1637 forbød Hans Knip. de Skibe, der havde ligget om Vinteren i Grønnegaards Havn, at gaa igennem Broen, førend de havde betalt Vinterlejepenge til Christianshavn. Da Kongen ikke var til Stede, og Skibenes Rejse ikke kunde forhales, gik det islandske Compagnis Forvaltere i Kaution ikke alene for Compagniets Skibe, men ogsaa for de andre, idet de forpligtede sig til at betale Vinter­ lejepenge enten tij Kjøbenhavn eller Christianshavn, hvad enten Rettigheden ved Dom blev tilkendt den ene eller den anden Part. Den 8de April 1637 afgav islandske Compagni saa-^ lydende Indestaaelse: