Жизнь посвящаю городу

зии и школы рисунка Голубев отметил оформлением выставки графиче- ских и живописных работ выпускников. Поскольку Голубев серьезно «заболел» архитектурой, то возникла про- блема, что выбрать дальше – Академию художеств или Институт граждан- ских инженеров? Сам Георгий Александрович в автобиографии пишет: «По совету отца, имевшего в виду, вероятно, меркантильные интересы, а также вследствие неуверенности, может, в своих силах, выбор пал на Институт гражданских инженеров». Об этом позднее он глубоко сожалел, считая, что институт в силу менее квалифицированных преподавательских кадров выпускал, соответственно, и архитекторов «недоучившихся», но очень са- моуверенных. Звание «гражданский инженер», по мнению Голубева, стало среди работников искусств нарицательным – «профан в архитектуре». Но это стало ясно потом, а пока была учеба и еще раз учеба. Вместе с другими студентами Голубев старается больше рисовать зда- ния, их интересные композиции, архитектурные фрагменты и малые фор- мы, а также посещать заседания Общества архитекторов, где обсуждались конкурсные проекты и другие творческие работы. Вскоре студенты убеди- лись в бессилии преподавателей дать своим ученикам основательные зна- ния. Выход напрашивался один: днем работать в мастерских хороших зод- чих, а вечера просиживать за книгами в библиотеках Академии художеств и в Публичной. В 1904 году Голубев определился работать помощником к архитектору Шитту. Он пробует себя в различных архитектурных стилях. На рубеже веков был модным модерн, сначала провинциальный русский, а затем западный, финский. В результате появился на свет его первый ин- ститутский проект частной дачи, а затем шестиэтажного доходного жи- лого дома Маркова на Каменноостровском (ныне Кировском) проспекте, №№ 67. Одновременно с модерном Голубев проявляет интерес и к старин- ной русской архитектуре. В этом ключе он создает проекты музея, церкви, ресторана. Студенческие годы Голубева затянулись на долгие тринадцать лет. Его неоднократно исключали за неуспеваемость, за не сданные в срок зачеты. Да и где ему было соблюсти сроки сдачи заданий, если нужно было по- могать семье и напряженно творчески работать у архитектора В. А. Щуко на строительстве двух многоэтажных жилых домов №63 и 65 на том же Каменноостровском проспекте. Владимир Алексеевич «заметил» способ- ного архитектора-автора и энергичного прораба на соседнем участке и пригласил его к себе на работу. От такого тандема выиграли оба: Щуко приобрел в лице Голубева хорошего соавтора и ответственного организа- тора строительных работ, Голубев же – замечательного учителя, ставшего через пару лет академиком архитектуры, несмотря на молодые годы (33). Голубев с энергией и желанием овладевает опытом Щуко при проектиро- вании с ним павильонов на международных выставках в Италии (Рим и Ту- рин), зданий вокзала и земской управы для Киева, Московского вокзала и Памятного зала Академии художеств в Петербурге. Остается сожалеть, что не все эти проекты нашли свое воплощение в жизнь.

206