Жизнь посвящаю городу

ванному инженеру-строителю, как старшему по возрасту (а было ему уже 25 лет!) была доверена разработка технической документации на возве- дение корпусов производственного назначения. В его руках был лишь эскизный проект, именуемый проектным заданием. Ему же предстояло разработать детальные проекты всех основных цехов: чугунолитейного, сталелитейного, термического, кузнечно-прессового, а также ремонтно- механического, сушилки и складов лесоматериалов, сооружений водо- снабжения и других объектов производственного комплекса. Объекты жилищно-гражданского комплекса соцгорода при заводе поручались другим – проектной группе архитектора Петра Васильевича Оранского. Общее же руководство всем строительным проектированием осущест- влял опытный архитектор Иосиф Иоакимович Робачевский, который был старше своих товарищей – ему исполнился 31 год. Все остальные были моложе. Безрукову Виктору Васильевичу, например, – всего лишь 18 лет. Уместно здесь еще упомянуть участников проектирования, архитекторов Евгению Сергеевну Балакшину и В. С. Стадлера. Все они только что окон- чили вузы или техникумы. Как-то главный инженер «Уралмашмашиностроя» Владимир Федоро- вич Фидлер даже пошутил: «У меня не проектный отдел, а детский сад!» А тем временем фронт строительных работ на стройке возрастал, каж- дый день прибывали люди и всех их нужно было срочно обеспечивать рабочими чертежами. Вот этим-то и занимался так называемый «детский сад». Разрабатывать чертежи приходилось немедленно и выдавать их «как блины – горячими». Учиться же было некогда, да и не у кого. Как вспоми- нал сам Моисей Вениаминович, работали напряженно, без бюрократиче- ского бумаготворчества, больше работали и меньше писали. Устное слово коллеги и особенно старшего товарища было законом. Рабочего време- ни не хватало, использовали вечера – до глубокой ночи, выходные дни. Творили в обстановке полного отсутствия нормативов по строительному проектированию (СНиПы появились лишь через двадцать пять лет). Из консультационных материалов имелись только старые учебники дореволюционного издания. Учились больше на собственных ошибках, а «блины комом», безусловно, были, но их тут же исправляли. Немало доходили своим умом, часто «коллективным». Так, например, дошли до замены трудоемких бетонных фундаментов трапецеидального сечения на ступенчатые. Также сами поняли, что пористый кирпич можно получить, если добавить в глину древесные опилки и затем обжечь. Сами же стали конструировать для производственных зданий одинарные окон- ные переплеты с двойным остеклением. Жизнь подтвердила правиль- ность принимаемых проектировщиками технических решений. Особенно памятно Моисею Вениаминовичу было проектирование водонапорной башни в соцгороде Уралмаша, получившей название «Бе- лая башня». На ее проектирование времени было мало. Участвовали мно- гие. Решения были самые разные. Фидлер предложил стальной бак на стальной башне пространственной конструкции системы инженера Шу-

250