CommSkatterAfDeFasteEjendomme

98

Men naar man saaledes fradrager Pantegjælden, tør man ligeledes efter al­ mindelige Erfaringer antage, at en drif­ tig Huuseier vil af sin egen Andeel af Eiendommens Værdi som Henter, for Uleilighed og Kisico kunne have 1 0 pCt., hvorved da vilde fremkomme en Netto­

indtægt eller tilsvarende Nytteindtægt af 5 Millioner aarlig og Eiendomsskatterne saaledes falde paa Netto­ indtægten med noget over 20 pCt. Hvis man, som man formeentlig bør, udsondrer Bygningsafgiften fra de communale Skatter, stiller For­ holdet sig noget anderledes. Denne er nemlig Bygnings­ afgiftens oprindelige B e l ø b .............................................2 „ 5. Arealskatten . . 4.50. Grundskatten og Brolægningsskatten forholde sig til Arealskatten som 35 til 65 og vilde saaledes repræsentere c............................................... 2 ,42. Ansættes Skattepromillen til 10 pr. m., bliver følgelig tilbage 7., b pr. m., og an­ sættes Procenten af Nettoafgiften til 20 pCt., bliver til­ bage c. 13 pCt. Om dette Skatteforhold er rigtigt og om Eierne kunne eller bør vedblivende bære det, leder ind paa tiere Spørgsmaal angaaende Beskatningsgrundsætningerne i Almindelighed. Saameget lader sig imidlertid sige, at Erfaringen har bekræftet, at det er muligt at bære en saadan Byrde, uden at Eiendommene ophøre at være efter­ tragtede og uden at der viser sig Ulyst til at kjøbe Eien- domme eller til at frembringe flere, naar der haves Be­ hov for dem. Eiendomme kunne, naar ikke særegne Omstændigheder ved den enkelte Eieiulom ere til Hinder derfor eller til en enkelt Tid meget kritiske Forhold ere tilstede paa Pengemarkedet, i Almindelighed omsættes 0 , 6 7 • kvoraf 2 ,75 er en 2 ,84 Deel.