NicolaiEigtved_1924

8 2 endnu et S tenbrud paa Griserud. F o rtling fo rtrød im idler­ tid senere, a t han havde skilt sig ved Bruddene og anmo­ dede i 1759, altsaa 5 A a r e fte r Oberstens Død, dennes E n ­ ke, som da besad dem, om Tilladelse til paany a t anlægge og drive et B rud dér paa Grunden, men fik Afslag. Men saa gik han til H aa rbe rg Gaardens E je r, P e te r Iversøn, og fik denne overtalt til ogsaa a t sælge Retten til S tenb ryderi til ham, Fo rtling , idet han fik Bonden bild t ind, a t det Skø­ de, han havde udstedt til den salige Oberst, kun betød et Salg til denne personlig f ra A a r til A a r imod en A fg ift a f 6 Rdlr. aarlig, men ikke til Arv. Derpaa skødede P e te r Ive r­ søn Teien og G riserud Stenbruddene til Fo rtling . N a tu r­ ligvis anlagde Oberstinden Proces imod F o rtling og ankla­ gede ham fo r a t have ladet sin Fuldmægtig, Keller, over­ tale Bonden til a t udstede det om talte Skøde til ham imod Løfte om a t holde ham skadesløs i alle Maader, og endvi­ dere beskyldte hun Sorenskriveren fo r a t have væ ret Med­ vider i denne »Ulivshandel«. Ved Thingsvidnedom, som blev a fsag t i 1768, blev der givet Oberstinden Medhold i alle Dele, men Sagen gik videre, og fø rst i 1768 afsluttedes den langvarige Proces imellem de 2 E nke r (F o rtling v a r allerede a fgaaet ved Døden fø r Thingsvidnedommen blev afsag t) paa det almindelige Hellig T re Kongers Laug th ing i Christiania. H e re fte r blev Oberstinden k jend t eneberet­ tig e t til B rugsretten over Væ rkerne i Teien og Griserud, Fo rtlings og Kellers Enker skulde e rs ta tte Oberstinden al hendes Skade med 450 Rdlr., Sagens Omkostninger med 40 Rdlr. og til Justitskassen bøde 4 Rdlr., hvorhos Bonden skulde fo r »sit letsindige og uforsvarlige Forhold« bøde 10 Rdlr. til de fa ttiges Kasse i L ier og 10 Rdlr. til Ju stitsk a s­ sen. E fte r a t saaledes Oberstinden havde vundet sin Sag pure, indgik hun im idlertid ædelmodigt paa et Fo rlig med