NicolaiEigtved_1924

86 re jse faae t udbetalt 2000 Rdlr., fo r hvilke han e fte r sin H jemkom st personlig skulde g jø re Kongen Regnskab i dennes Kabinet. Men det tr a k ud med Regnskabsaflæggel­ sen, — Obersten havde ikke Tid til det kontormæssige. E nd ­ nu om tren t 2 A a r efter, a t han v a r kommet tilbage, havde han ikke aflag t Regnskab. Overhofmarskallen, Greve Moltke, befalede da K abinetssekretæ r E sm arch a t minde ham derom, og Obersten lovede da ogsaa a t fa a et saadan t Regnskab b rag t i Stand, men det varede endnu et helt Aar, inden han fik dette fæ rd ig t til Afleve­ ring. — Dette Sandstensbrud h a r vist iøv rig t ikke sva­ re t Regning. Der ses ikke i Byggeregnskaberne a t have væ ret anvendt Sandsten h e rfra i synderlig Udstræk ­ ning, det v a r næsten altid Dresdner- og B rem er Sandsten, der blev beny ttet. E fte r Oberstens Død bestem te da Kon­ gen det følgende Aar, a t B ruddet skulde ophæves, alle der­ til anskaffede Sager paa Rentekammerets Fo ran sta ltn ing forauktioneres, og Regnskab fo r Omkostningerne aflæg­ ges. Da havde Udg ifterne til S tenbruddet under E igtveds Ledelse og indtil hans Død and rage t ia lt lidt over 5.500 Rdlr. A f dette Beløb kunde Enken nu ikke g jøre Rede fo r 106 Rdlr., hvo raf hun im idlertid kun mente a t m aa tte være plig tig a t tilsva re 46 Rdlr., men Kasserer Linde indstillede til Kongens Naade, a t hun m aa tte fritag e s fo r a t tilsva re dette Beløb under Henvisning til, a t den salige Oberst hav­ de spa re t Chatolkassen fo r en Del Udg ifter, idet han havde tage t en Mængde a f de Redskaber, der skulde b ruges ved Bruddet, f r a sit eget M armorbrud uden a t beregne sig nogen Godtgørelse derfor. Kongen eftergav hende da alle de 106 Rdlr. og lod Regnskabet passere, hvo re fte r hun og­ saa fik udbetalt de 543 Rdlr., Obersten havde ud lag t a f sin egen Lomme til Udg ifterne paa Rejsen.36)