Архитектурный орнамент Средней Азии

Обзору только важнейших открытий, только важнейших работ можно было бы иосвятить специальную книгу (в дальнейшем о некоторых открытиях говорится более или менее нодробно). Сейчас можно назвать только наиболее важные открытия. В Узбекистане, например, можно упомянуть раскопки в Тер- мезе, предпринятые московским Музеем восточных культур совместно с ме- стными научными организациями в 1928 г.; для продолжения этих раскопок в последние годы создана в Узбекистане при Узкомстарисе специальная Тер- мезская археологическая комплексная экспедиция (ТАКЭ)- В Туркменистане про- изводятся замечательные раскопки на территории древней парфянекой столицы— Несы; велись раскопки п на городище древнего Самарканда — Афрасиабе, дав- шие прекрасные результаты; в Таджикистане ценнейшие данные добыты при раскопках замка VIII в. на горе Myг и т. д. При таких условиях становится недалеким то время, когда мы перейдем к систематическому изучению искусства народов Средней Азии в историческом аспекте. Тем более важна первая стадия этого изучения, которая заключается в собирании и систематической публикации материала. Мы хорошо сознаем, что при современном уровне знаний возможны существенные пробелы н ошибки. Но это неизбежно при самом добросовестном исследовании на данном этапе. Источник такого рода погрешностей коренится в недостаточной разработанности истории Средней Азии, о чем мы упоминали выше. Только ясная историческая перспектива даст возможность построения правдивой картины развития искус- ства народов Средней Азии. Ввиду указанных выше значительных трудностей, в работе «Архитектурный орнамент Средней Азии» мы ставим основной задачей прежде всего собирапие материала богатейшей орнаментики, что будет иметь особенное значение для наших архитекторов и художников, в первую очередь—для молодых архитекторов и художников, вырастающих в среднеазиатских республиках, для национальных кадров восточных республик СССР. Мы полагаем, что эти материалы, как критически освоенное наследство, будут некоторым вкладом в изучение культуры народов Средней Азии. Сооружения Средней Азии возводились по большей части из кирпича — или высушенного н© солнце (сырца) или обожженного. Камень, как строитель- ный материал, применялся не часто. Сколько позволяет установить современ- ное состояние наших знаний о среднеазиатских постройках, древнейшие соору- жения воздвигались из сырца, и жженый кирпич стали применять, как мате- риал для постройки, не раньше IX—X вв. н. э-, что явилось следствием боль- шого развития экономической жизни страны 1 . В более ранний период жженый кирпич применялся в сырцовых зданиях лишь частично, например при возве- дении купольных перекрытий. Образцом такого применения жженого кирпича служат купольные перекрытия мечети и кишлаке Хазара (Керменинского райо- на) открытой в 1934 г. экспедицией Узкомстариса и Эрмитажа, относимой нами к VIII в. (ср. сходную с ней в ряде элементов конструкции мечеть Тарих-Хане в Дамгане, 750 г., в северном Иране). Частичное применение жженого кирпича в сырцовых постройках встречается в небольших размерах и еще ранее. Сооружения Средней Азии с давних пор облицовывались как с практиче- скими целями (для предохранения конструктивной массы здания от дождя и ветра), так и с декоративными. Архитектурная декорация построек Средней Азии в феодальную эпоху отли- чалась большим разнообразием. В качестве облицовок здесь, как и в Хорасане 1 В. А. Ш и ш к и н , Архитектурные памятники Бухары, 1936, стр. 30. * * *