Проблемы садово-парковой архитектуры

102

И. В. Ш Е Р В И Н С К И Й

и особенно п ри годны дл я П К и О . О хват ш и р о к и х горизонтов р а с к ры ти я пространств по п р и н ц и п ам баро кко и по системе Л ено тр а ещ е больше б уд у т содействовать впечатлению грандиозности замысла. З амы к ан и е к о р о т к и х п ер спектив в и та л ь я н с ки х садах и п ей заж но й п ро тяж е нн о с ти в а н гл и й с к и х п а р к а х с использованием ар хи те ктуры зел ени при годны для отдельных уголков п ар ка , предна зн ач енны х для ти хо го отдыха. П риемы зам кн у то с ти вн у тр енн и х пространств ф р ан ц у зс ки х ‘боскетов до­ пустимы для т и х и х уголков отдыха, читален на воздухе, мест для зан я ти й , д е тс ки х пл ощ ад о к и т. д. к а к в п ар ка х , т а к и в д р у ги х садо­ вы х устройствах, вплоть до скверов и ж и лы х кварталов. П о л н а я з а м к ­ нутость ком по зи ции перистиля древнеримского дома с его зеленью , цве­ там и , фонтанами и скульп турой м ож е т сл уж и ть приемом д л я оформле­ н и й вн у тр е н н и х дворов. Необходимость введения в построение пар ков , в системы лесопар ­ ков и т. п. те хн и ч е с ки х и хо зяйс твенны х к у л ь ту р невольно заставляет вспомнить о виде с террас Ш а н т и л ь и в его первоначальном р еш ении , где Л ено тр вклю чает поля и л у га в общую компо зицию , и о роли посевны х уч астков в п е й з аж ны х п а р к а х . П ер спективнос ть , пол ож ен ­ н а я в основу пар ков Л енотра, в к о м п о зи ц и я х большого масш таба дол­ ж н а проявиться в направл ении осевых и л учевы х аллей и просек, к а к это имело место в прием ах Версал я и Фонтенебло. Необходимо учесть п р и про ектировании п а р к а ис клю чительны й эффект н а р а с т а н и я перс­ пективно го действия. П р и м елиоративны х работах н а озеленяемы х у ч а с т к а х надо в неко торы х с л у ч а я х использовать возможность ус трой ­ ства кан алов и больших водяны х зер кал , к а к это имело место в В ер ­ сале. К а к правило, проектирование п ар ко в должно производиться в пол ­ ном ед инении со вход ящ им и в н и х со о руж ениям и , а не в отрыве от н и х , к а к это часто бывает. В прим ер а х и тальянско го В о зрож д ени я , в Версале и д р у ги х п а р к а х сооружение неразрывно связано с садом, и роль со о руж ени я зачастую имеет самодовлеющее значение. С о о р уж ен и я второго п о р я д ка (наприм ер а к к о м п а н и р ую щ а я а р х и те к ту р а а н гл о -ки - т а й с к и х садов) в п е й з аж ны х р еш ен и я х следует разм ещ ать н а тер ри ­ тории с учетом всех основных приемов, к а к и е имеют место в л у чш и х образцах естественны х пар ков (П авловск, С тоу), в геометрических ж е р еш ен и я х — в согласии с прием ами кл а сси ч ес ки х р азм ещ ений . Прим еры использования рельефа местности для устройства амф и ­ театров, р ассчи танны х н а массовые действия , дают нам сад Боболи, вилла Боргезе и том у подобные п а м я т н и к и прошлого. Наоборот, ф ран ­ ц у зс к и е вертю гадены м ож но использовать дл я небольших вы с тупл ений а ги тп у н к то в , д л я малы х аттракционов и т. п . в П К и О , а п р и значитель ­ ной величине вертюгаденов — для зелены х во зд уш ны х театров. Б у л я н гр и ны , к а к пример, дающ ий о п тичес кую иллюзию ув ели чения пространства, особенно рекомендуется использовать п р и н ал и ч и и н е­ гл у б о к и х выемок. Б ольш ие оформленные массивы древесной растительности (боскеты баро кко и ф р ан ц у зс ки х садов) м о гут с л уж и ть примером вы р аж ения силы и м ощ и в садово-парковом построении, но в современных реш е­