Проблемы садово-парковой архитектуры

ИЗ ОПЫТА ОЗЕЛЕНЕНИЯ ГОРОДОВ УССР

100

по п л аниров ке, т а к и по ко м п о зи ц и и н а с аж д е н и й , а т а к ж е благодаря со хр анивш ем уся дворцу в стиле ампир . Д р у го й п а р к — ІН а р о в с к и й , Х а р к о в с к о й обл. (12 км от ст. Г у ты ) — ещ е более ценен , к а к образец хорошо ор ганизованно го п а р к а в лан- ш аф тном стиле. Интересен о бш и р ны й дворец в го тичес ком стиле с террасами, ко то ­ рые в своем ар хи те кту р н ом р еш ен и и и п л ан ир ов ке партера представ­ ляю т сочетание ренессанса (части , более уд ал енны е от дворца) с го-

Харьков. Краснозаводский парк тикой (ближайшие к дворцу). Парк, площадью в 70 га, находится в прекрасном состоянии благодаря заботам администрации расположен­ ного в нем туберкулезного санатория. Кром е пом естны х п ар ко в , уд овл етворявш их исключительно п рихо ти и х владельцев, в X I X в. н а У к р а и н е н а ч и н а е т развиваться озеленение городов. Х о т я господствующие кл а с сы и вы н уж д ены были озеленять населенные п у н к ты в ц е л я х и х у к р а ш е н и я и у л у чш е н и я сани тарно- ги ги е н и ч е с ки х условий , однако работа по озеленению велась в мизер­ ны х масш табах и я р к о о тр аж ал а кл ассовую п о л и ти к у городского у п ­ равления. Б ул ьв ары , скверы , сады и п а р к и насаждались главным об­ разом в б у р ж у а з н ы х у ч а с т к а х города, то гд а к а к рабочие о краины были лиш ены их . Н а п р им е р в Х а р ь к о в е в дореволюционное время 8 0 % всех зеленых н а с аж д е н и й было сосредоточено в б у р ж у а зны х — центральной