Проблемы садово-парковой архитектуры

М. И. П Р О Х О Р О В А

1 2 6

тия и аттракционы, что объясняется их рентабельностью, имеющей для начала строительства большое значение. Архитектура всех объ­ ектов случайна, материал—преимущественно фанера; недоучитывается зеленое окружение. Это последовательное наслоение сооружений, их постоянное «приспособление» исключают возможность создания цело­ стных ансамблей. Но тем не менее парки посещаются тысячами, парки принимают активное участие в культурно-политической жизни, парки стали не­ отъемлемым элементом планировки каждого города. На 1936 г. насчи­ тывается свыше 200 действующих парков. Практика строительства и ѳксллоатации их вносит поправки в толкование новых форм отдыха. Индивидуальные запросы живого человека обогащают прежнее по­ нятия парка; в парке одновременно сочетаются и массовые мероприя­ тия; и формы индивидуального, тихого отдыха. Вместе с тем реальное строительство парков предъявляет большие требования и К парковой архитектуре. Она начинает завоевывать свое положение одновременно с выработкой нового содержания. Историческое постановление ЦК ВКП(б) от 23/IV 11932 г. направило советскую архитектуру на нуть критического освоения композиционных приемов садового искусства, которыми достаточно богата история. Архитектура парков начинает вносить поправки в выработанный стандарт содержания — определенный комплекс разделов работы, стандартные титульные списки. Но не имея еще в настоящее время полноценных образцов архитектуры парка, мы можем принимать и со­ держание его в значительной части лишь условно. Усиленное внима­ ние к замкнувшейся в себе разработке социального содержания ком­ плекса ПКиО и недостаточно развернутая проблема советского парко­ строения в целом не дали возможности разработать содержание особых форм парков — лесопарков, тем более их архитектуру. Отдельные проекты по-своему трактуют характер использования и архитектуры лесопарков. Парк им. Сталина в Москве (Измайлово) предлагает в своей лесопарковой части систему определенных прогу­ лочных тематических маршрутов; лесопарк в Кашире строится на чи­ сто оздоровительной работе с разнообразными видами обслуживания отдыха (туристские базы и т. п.). Широкое развитие транспорта быстро увеличивает потребность в лесопарках; парк в Кашире уже начинает строиться. Необходимо те­ перь же вскрыть основные отличия содержания работы и архитектуры лесопарков. За последние два года проектирование парков значительно отре­ шилось от своих ранних ошибок. Проекты разрабатываются с учетом местных природных условий, содержание парков становится более ин­ дивидуальным, архитектурная композиция старается использовать на­ следие садового искусства. Намечается даже известный перегиб — не­ достаточно критическое отношение к усвоению этого наследия (парк в Архангельске, Ярославле). За эти два года отдельные парки начинают строиться по генераль­ ному плану (ЦПКиО в Москве и Ленинграде, парки в Сталиногорске,