Проблемы садово-парковой архитектуры

215

П А В Л О В С К И Й П А Р К

Э ти отдельные части п а р к а , постепенно переходящ и е одна в д р у ­ гую , создают у посетителя огромное разнообразие ощ ущ е н и й в вос­ п р и я ти и . Он к а к бы проходи т р яд п р е кр а сны х зал и ком н а т обширного дворца. К а ж у щ е е с я разнообразие частей по эмоциональной и х х а р а к ­ тер и с ти ке объединяется по п р и н ц и п у сменности и дополнительности: одна часть, см еняя д р у гую , дополняет ее новым содерж анием , р а зви ­ вающимся и з первой. Т а ко вы а р х и т е к т у р н о - э м о ц и о н а л ь н ы е х а р а кте р и с ти ки частей п а р к а и та кова его система в л и я н и я н а посети теля во времени п последовательности. В более углубл енном ан ал и зе э ти х д в у х систем Павловского п а р ­ к а — ар хи те ктурно -прос тр ан ственной и ар хи те ктурно -эм оциональной — может быть р аскры та п р и ч и н а того о щ ущ е н и я худож ес тв енно го един ­ ства, которое вы носит к а ж д ы й посетитель, п р ош е дш и й по аллеям , соз­ д анны м мастерством К ам ер о н а и Го н заго . САДОВО-ПАРКОВОЕ ИСКУССТВО Д л я п ар ково го ар хи те кто р а представляет и с клю чи тел ьны й интерес система р а зм ещ ен и я зелени и подбор ее в общ ей ко м п о зи ц и и пар ково ­ го л андш аф та. В этом о тн ош ени и в П авловском п а р к е проявлено мно ­ го ис клю чи тельно го мастерства и изобретательности п р и сравнитель­ но небольшом ассортименте н аш е й обычной флоры . Примеров можно прив ести сколь ко угодно , но о гр аничим ся двум я. И склю чи тельно уд ачно построение зелены х н а с а ж д е н и й н а левом берегу р е к и , ко торы й представляет собой, к а к у ж е было сказано , с видовы х то ч е к правого берега своеобразную сц ени чес кую п л ощ а д к у . Е сл и проследить за тем, к а к р асполож ены зелены е массивы н а у ч а с т­ к е про тив дворца, вдоль берега до «моста В и с к о н т и я » и несколь ко д а ­ л е е— до моста у «П ил ь -б аш н и » , то станет я сн а определенная законо ­ мерность, ко то р а я в общем сводится к следующ ему. В продольном н а ­ п р авл ении лесной массив, ко то ры й у «колоннады Аполлона» располо­ ж е н н есколь ко разобщ енно , н а ч и н а е т с гущ а ть с я и от «шале» к «мосту В и с к о н ти я » представляет собой у ж е гу с той п ар ко вы й массив зелени. Одновременно зелень постепенно продви гается к воде: у «колоннады Аполлона» она отстоит о т р е к и н а достаточно большом расстоянии , но затем под ход и т вплотную к берегам у мостов через р. С л ав я н ку . Это двойное построение к р а й н е любопы тно со стороны оформления п ей за ­ ж а и его д ин ам и чес ко го и зм ен ен и я во времени, составляя богатую про­ странственную систему, в которой н е т места однообразию . Т а к а я р и т­ м и ч е с ка я система очень вы годна дл я в к р а п л е н и я в нее п ар ковы х со­ о р у ж е н и й , что мы видим н а примере р а зм ещ ен и я «колоннады А п о л ­ лона». В растительном составе этой части , к сож ал ению , особой последова­ тельно сти о бн ар уж и ть нельзя. М о ж н о толь ко очень условно у ка за ть н а преобладание лиственны х н а с аж д е н и й в начале системы , постепенное усил ени е хвойны х (против «храма д р уж бы » у «ш але») и, наконец , сме­ ш а н н ы й ха р а к те р н а с аж д е н и й в конц е. Э та к а ж у щ а я с я непоследователь­