Проблемы садово-парковой архитектуры

55

РЕКОНСТРУКЦИЯ МОСКОВСКИХ ПАРКОВ

-объемов павильона, н е найдено , водопроводная тр у б ка , смачивающ ая цементную поверхность фриза, нахо ди тся н а виду. Н а этих де талях мы остановились н арочно , чтобы п о ка за ть , н ас кол ь ко в ел и ка роль «ар хи ­ т е к ту р ны х мелочей» и тщ ательности производства работ дл я пар ковы х сооруж ений и н ас к ол ь ко необходимо в н аш е й борьбе за ар хи те ктурное

Москва. Проект планировки парка им. Бубнова в Сокольниках. Генплан По- гоно-лосиного острова (арх. А . Я. Карра, соавтор арх. И. М. Петров)

качество конц ен трирова ть н а этом свое вним ание, ибо н и в к а к ом д р у ­ гом строительстве элементы к а м п а н е й щ и н ы и «лихого» о тнош ения к работе не привились т а к гл убо ко , к а к в парковом строительстве. Это недопустимое явление в зн а чи тел ьн ой степени объясняется времен­ ностью и сезонностью строи тельны х работ в п ар ке. С к у л ь п т у р а Л е н и н а не р а с с ч и т ан а н а значимость большого про ­ с тр ан ств а площ ади , перед нею р а с к ры в аю щ е го с я ,— -она мел ка. П ред ­ н а з н а ч а вш а я с я сюда ранее гр у п п о в а я с к у л ь п ту р а н а пар ковую тем у сум ел а бы л у чш е «держать» пространство п л ощ ад и и уравновешивала бы объем кассового павильона. Д е р е в я н н а я колонн ад а п рия тно завер­ ш а е т гл авн ую п ер сп е к ти в у входа и вместе с небольшим партером со­