Проблемы садово-парковой архитектуры

А. Я. K A P P A , Л. Б. Л У Н Д

56

здает достаточно законченн ую к а р т и н у . Огромные портреты т. С т а л и н а и т. К а га н о в и ч а , виднеющиеся сквозь а ж у р йропилей, уд ачн о в ком по - нованы в пространство «кр у га» с его центральным водоемом. В х од и к р у г , к а к едины й ансамбль, не решены . И нтер есна п опы тка работы н ад «малыми» формами, а именно стремление связать в единое целое п о р ­ треты вождей, л о зун ги и и х ар хи те ктурное обрамление. Небольш ая терри тория к р у г а без всякой меры загромождена деревянной ротондой («ропетовского стиля») и целым рядом павильонов, киосков, и п л о щ а ­ до к, м еж д у собою н и к а к не связанны х. Терри тория к р у г а о горожена забором. Н а этом уч ас тке сосредоточена н а сегодня основная часть организованной деятельности п ар ка , за исключением ф и зку л ь ту ры , работы с детьми и домов отдыха. Т а к а я п ер е гр у зка головной террито ­ р и и п а р к а — резуль тат неправильно п о н я ты х принципо в сам оо купа е ­ мости п ар к а . П л а н и р о в ка остальной территории реш ена сетью лучевы х просек, б ер ущ и х свое начало у «кр у га» и доходящ их до р. Я у зы . О горож ен ­ ны й к р у г , во зглавляющ ий композицию п ар ка , в корне н ар уш а е т весь смысл сущ ествующ ей планировочной сетки, запирая движ ение от вхо ­ д а В собственно п ар к. Это привело к тому, что движ ение происходи т неорганизованно', прямо по лесу, без дорог, и з-за чего зна чи тел ьн ая часть этого района п а р к а вы таптывается и имеет весьма н еп ри гл я д ны й вид. К р у п н ы х ар хи те кту р ны х сооруж ений на территории п а р к а нет, а большинство новых павильонов носит временный характер и н и к а к о й ар хи те к ту р н о й ценности не имеет. В р и отсутствии генп л ан а ведшееся от сл учая к случаю строитель­ ство лиш ь засорило территорию рощ и. Основной ценностью п а р к а является его зеленый фонд. П о п р о е к т у арх. А . Я . К а р р а (соавтор И . М . Петров) вновь про е кти ­ р уемы й п а р к охватит собственно Со кольническую р ощ у (600 га ) и часть Погоно-лосиного острова до создаваемого восточного к а н а л а си­ стемы В о л га— М о с кв а (3 900 га ), всего 4 500 га. О блик Сокольнической рощ и хара ктери зу ется наличием великовоз­ растного леса с преобладанием сосны. Вы сокие оголенные стволы со­ сен не лиш ены суровой архи тектоничности . П ро се ки однообразны , и только лиственные п о с ад ки и х несколько оживляют. Отдельные ж е у ч а с т к и Погоно-лосиного острова н апом инаю т по своей с тр у кту р е дрем учий лес. Проектируемое в этой части п а р к а гр о ­ мадное водное зеркало дополнит природный о б л и к п ар ка , П ри в ед ен на я выше х ар а ктери с ти ка природны х условий терри то ­ р и и , а т а к ж е место п а р к а в плане города и в п ар ковой системе М о с квы определили основную тем а ти ку п ар ка по л и н и и оздоровительной д е я ­ тельности. Ц ен тр альной задачей, стоявшей перед авторами проекта, было опре­ деление «зеленого образа» п ар ка . В этом п л ан е сосновые н а с аж д е н и я представляю т особенный Интерес, п о с кол ь ку о ни помогают строить единство «зеленого образа» п а р к а летом и зимой. П е й з а ж и Сокольни­ ческой р ощ и и Погоно-лосиного острова п о п у л я р ны среди лы ж н и ко в М о сквы и наиболее величественны зимой. Г и га н т с к и е сосны с о п уш ен ­