TATLIN NEWS #72

Мое предложение по Сверхновой Москве – заявка на принципиально важное районирование, иерархию премодерна, модерна и постмодерна, которые располагаются по концентрическим кругам

–То есть такой посконный, кондовый, почвенный... – ...потаенный ответ советского народа ат- лантическому функционализму! – Этот почвенный конструктивизм определил облик множества городов. Несколько московских кварталов, Горо- док чекистов в Свердловске и множество других воплощенных проектов функциони- руют как жилые, густонаселенные районы до сих пор. Но еще интереснее вершина этого советского почвенного функциона- лизма – прорыв индустриального домо- строения, панельные пятиэтажки, печально известные 2.20. Насколько это близко к из- начальной идее функциональной утопии и как соотносятся всесоюзные Черемушки с проектом будущего 20-х годов? – С точки зрения архитектуры, это мил- лионнократно повторенный «Черный ква- драт», где никакая архитектура не просма- тривается вовсе. Это антиархитектура или ее ноль. Если в 20-е годы еще можно увидеть идею, то во времена Хрущева... Тут сложно, я бы не спешил называть это неоконструкти- визмом. Функционал подходит, но совершен- но на других основаниях, с другой мечтой. – В выставке «Сверхновая Москва» вы впервые применили технику механиче- ского копирования изображения и в то же время использовали традиционные материалы – войлок, яичную скорлупу. Как соотносятся эти технологии в формоо- бразовании? – В течение жизни я много эксперименти- ровал с формой; долго меня занимала тема оттиска. Если говорить обо всей истории культуры, можно вспомнить отпечаток чело- веческой руки на своде пещеры Альтамира, который является первым художественным артефактом. Эта техника позволила мне вы- полнять тончайшие работы, вплоть до изо- бражения стеклянного шара на стекле с по- мощью отпечатков кожи. Достигнув опре- деленного предела, в экспозиции «Новая Москва» я экспериментировал с новыми для меня материалами. Впервые за все время

«Левый марш ii». Из проекта «Родина-дочь». Сусальное золото, красная типографская краска, ручная печать на холсте. 2007

– Тогда вспомним советский конструкти- вистский проект, который вместе с от- рицанием прошлого погрузился в смесь будущего с настоящим, то есть перенес идеальное устройство будущего, каким оно чаялось тогда, на текущий момент, и лишил архитектуру как всех украшений, так и все- го лишнего, не относящегося напрямую к процессу жизнедеятельности. Безогово- рочный функционализм служил оружием в деле построения нового человека. Как вы относитесь к этому проекту и послед- ствиям конструктивизма? – Советский конструктивизм интересен еще и тем, что явился в силу обстоятельств пере- сказом конструктивизма Запада. Функциональ- ное устройство литых железобетонных форм, которые были обозначены в пределе большо- го конструктивистского проекта и являлись его сущностью, оказалось не вполне реаль- но в СССР. Люди в лаптях и армяках подвозили на возах тот же кирпич, затем он покрывался дранкой и штукатуркой и красился под бетон. Может быть, эта тайна советского конструкти- визма и есть ответ идеям всякой перестройки.

это город, из которого изъято настоящее, город, устройство которого есть микс древ- ности, традиций и будущего. Но вместе с на- стоящим из него изъяты и жители. Каково же коммунальное измерение Сверхновой Москвы? – Это тема будущей экспозиции. Я бы не называл это коммунальным измерением, я бы назвал это – социум нового человека или ра- дикального субъекта. Традиционализм об- ращается к бесконечно далекому прошлому и при этом устремлен в бесконечно далекое будущее. Настоящее для нас неприемлемо, невыносимо. Субъектом действия 4-й поли- тической теории, равноудаленной от трех то- талитарных идеологий (коммунизм, фашизм и либерализм) является радикальный субъект, контуры этого субъекта обозначаются, я ду- маю, это самая интересная загадка ближайше- го времени. – То есть потребуется перестройка чело- века для превращения его в радикального субъекта или воспитание на положительном примере? – Преображение.

nAme

ТАТLIN news 6|72|114 2012

43