IIW History 1948-1958

- 187 -

traintes en fonction du temps et de la temperature, une methode mise au point en Allemagne par \iVELLI"1"GER. Cette methode consiste a soumettre l'echantillon a un couple de t orsion, et a le chauffer; la relaxation des contrainte est mesuree en fonction de la temperature et du t emps. Lorsque les resultats de cette recherche furent obtenus, on constata que les pentes des courbes obtenue pour les divers materi aux presentaient des differences et il a ete juge necessaire de recom– mencer certaines des experiences avant de divulguer cornpletement les resulta ts. C) Recomma nda tions re la tives a la r elaxation d es contr a intes. La Commission avait ete priee par la Commission X I (Recipients a pression, chaudieres et tuyauteries) de formuler des recommandations relat ives aux condi– tions et aux circonstances clans lesquelles la relaxation des contraintes devrait etre obligatoire. Cette demande a ete transmise a la Commission en 1954, a la suite de l'assemblee de Florence. Une resolution comportant des recornmanda– tions provisoires a et e adopt ee a titre d'essai par la Commission l'annee suivant e, mais il est apparu tres vite apres sa diffusion parmi les delegation'> nationales qu'elle clonnait naissance a des points de vue tres divergent s et inconciliables, si bien qu'en fait les recommandations prevues n 'ont pas ete poussee3 plus avant. Les difficultes inherentes a la preparation de telles recommandations ont de nombreuses cause . Les pratiques varient avec les pay , chacun croyant evidem– ment que son systeme est le seul qui soit bon et st"tr. De plu , les a i sont tres partages en ce qui concerne le but ult ime de la relaxation des recipients a pression. Pour cert ains experts, elle est essentiellement clestinee a prevenir la rupture fragile, pour cl'autres, la rupture par fatigue; pour d 'autres encore, elle sert a ameliorer dans son ensemble le comportement mecanique des recipients a press ion, cette amelioration etant obt enue en partie par la relaxation et en partie par des ameliorations d'orclre metallurgique. Certains considerent que t ons les recipients a pression dont la rupture pourraiL a voir des consequence. catastrophiques clevraient ubir un traitement de relaxation; d 'autres experts, se fonda nt sur leur propre experience, sont cl'avis que les recipients a pression n 'ont pas besoin d 'etre relaxes taut que l'epaisseur de l' enveloppe ne depasse pas une certaine valeur; mai clans ce cas, ils ne sont pas d 'accorcl sur la valeur de cette epaisseur. A la suite de cette experience, le President de la Commission a lance une vaste enquete internationale, encore en cours, sur les points de vue relatifs a la relaxa– tion des contraintes et a l'influence des contraintes residuelles. Le but de cette enquete est de clecouv rir ·'il existe en fait des points cl'accorcl, son objectif fi nal et ant d'elucider, par des experiences critiques, les conclusions contest ees qui moti,·ent le desaccord clan la mesure oil il est possible de concevoir de t elles experiences. Le probleme de loin le plus important que la Commission a it a resoudre est celui de l'influence de contraintes residuelles sur la rupture fragi le. I1 ne fait aucun doute que les contraint es residuelles contribuent largement a la naissance de ce phenomene qui resulte de la combinaison de trois circonstances : les con– traintes residuelles, la presence d 'un defaut pouvant servir cl' a morce de rupture et l'etat favorable du materiau. On peut pretendre, et on espere bien iue la Com– mission sera un jour a merne d 'en fo urnir la preuve irrefutable, qu 'il ne peut pas y avoir de rupture fragile en l' absence de l'une ou l'autre de ces condit ions . Cela revient a dire que, en !' absence d' un defaut a partir duquel la rupture fragil e peut clemarrer et en presence de cont raintes residuelles, il n 'y a qu' un risque negligeable ae rupture en se rvice, meme pour un materi a u sen ible a la rupture fragile. En l'absence de contraintes residuelles, c'est-a-dire clans Jes constructions ayant subi un traitement de relaxation, ii est tres improbable qu 'un defaut pro,·o– que une rupture , meme i le materiau est sensible a la rupture fragile . Enfin, 4 . TRAVAUX EN COURS ET P R OGRAMME FUTUR.