Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 1

to1

Асш1унд, Пьячентнни, Об~р и другие) были своего рода принципиальными творче­ с1шми ~кспериментами, проверившими гра­ ницы ВО;iМОЖНОСТеЙ ИСПОЛЬ;iОвания тради­ ционной ордерной тектонической системы в условиях современной функциональной типологии, ускоряюwегося роста городов и начала бурного технического прогресса в строительстве. Опыт ;JТИХ талантливых архитекторов наглядно пока;iал весьма ограниченные ВО;iМОЖНОСТИ ИСПОЛЬ;iОВания классики в условиях ХХ века. Но та­ кой опыт был исторически необходим. Литературные труды Фомина многочис­ ..tенны и ра;iнообра;iны, но они всегда каса­ лись проблем, опреде..tявших творческие по­ ;iиции автора. Его теоретические В;iгляды отличались последовательностью, принци­ пиальностью, неи;iменно соответствовали собственной творческой практике. Фомин выступал в печати как архитектор и градо­ строитель-практик, пропагандируюwий свое творческое кредо, как историк и популяри­ ;iатор архитектуры, как по..tемист и аги­ татор. Во всех случаях его выступления от­ лича..tись убежденностью и темпераментом. До рево..tюции его выступления касались главным обра;iом русской архитектуры XVIII-XIX веков - ее истории, места ее памятников в современном городе, роли русской классики в формировании творче­ ских В;iглядов Фомина и его единомышлен­ ников. В последние предрево..tюционные годы и пос..tе революции И. А. Фомин как сло­ жившийся ;iрелый мастер выступал только по вопросам напраменности архитектурного творчества. В подборке выска;iываний Фомина ис­ по..tь;iованы в основном пуб..tиковавшиеся, но рассеянные по труднодоступным и;~да­ ниям материалы. В сумме они достаточно llOJIHO выявляют 8;1Г.1Я/\Ы ~того мастера.