Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 1

129

llван А.tександрович Фомин

рких рамках и ненужно жестких цифрах кубатуры и кпадратуры, •1то чре;1пw~айно ;1атрудняет проекти ропшика. Такой порядок моей работы, когда проработка программы ока­ ;1ыпается на втором п.11ане, попсе не свидете.11ьствует о том, что функциона.11ьная сторона архитектурных решений ма.110 меня инте­ ресует. Напротив, я пр11над.11ежу к чис.11у тех архитекторов, которые уде­ .11яют ;~той стороне нашего де.11а первенствуюшее ;1начение [...] Но то.11ько я не уродую свою архитектуру в угоду функuиям, как ;~то де.11ают правоверные функuиона.11исты. В ;~том наше расхож­ дение. [."] Проuесс творчества у меня требует бо.11ьшой ;1атраты времени. Я не сра;1у нападаю на удов.11етворяюшее меня решение; обычно де­ лаю много вариантов, но д.11я себя; ;1а1>а;1чику же пока;1ываю ,,11ишь одно, наи.11учшее решение. [".] К сожалению, наше де,,110 архитектурной проеnтировки сто,,11ь с,,11ожно и всегда свЯ;Jано с такой спешкой, что одному всей работы не оси,,11ить, и участие в ней 5-6 че,,11овек неи;1бежно. Хорошие, та,,11авт,,11ивые помошвики, конечно, ,,11учше п,,11охих, но они имеют свои архитектурные мысли и иногда (ес,,11и об,,11адают на­ стойчивым характеро111) могут сбивать чистоту решения. [".] Самое идеа,,11ьное бы,,110 бы работать бе;1 сотрудников. Я ;Jави­ дую живописuу, который может начать и кончить свою картину один, бе;J ВСЯКИХ ПОМО\ПНИl\ОВ. ( •••] Мы живем в ;Jамечате.1ьную ;~поху, когАа архитектор n<>став,,11ен и ус,,11овия, требуюшие постоянной интенсивной творческой работы. Каждый и;1 нас с первых дней рево.1юuии хотел твори1 ь не так, как раньше, а как-то по-новому. Но ;~то новое дава,,11ось с трудом, не cpa;Jy. Первые шаги были очень да,,11еки от совершенства. Бо.1ьшинство архитекторов в погоне ;Ja нови;Jной пош,,110 на 1ю,,11ный ра~рыв с прош.жым, и утверАююсь самое пренебрежите,,11ьное отноше­ ние к накопленному опыту многих веков и тысяче,,11етий. Sто бы,,11а ошибка, потому что она приве.Jlа к своего рода ииги­ ли;Jму в архитеnтуре. Доходи,,11и до того, что нача.Jlи отриuать надобность архитеБтуры вообше, по,,11агая, что достаточно инженера-строите.1я, который ра­ uноиа.11ьио оформит техно,,11огическое ;Jадание. ТВОРЧЕСКИЕ ПУТИ COBETCKOR АРХИТЕl\ТУРЫ И ПРОБЛЕМА АРХИТЕКТУРНОГО НАСЛЕДСТВА 6 3, 1933 г.