Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 1

153

смеси обогщuенного промышАенного и упрошенного дворцового сооружения. Ра;i­ нородные функционаАьные на;iначения станционных помешений ТОАIШУ-'И Щусева к трактовке вок;iаАа как (tГородка••, состоя­ шего И;i КОМПАекса несКОАЬКИХ ;iданий, объединенных сиАьной вертика.1ью угАовой башни. В прорисовке веАИКОАепных де­ таАеЙ :iдания Щусев свободно трактует мотивы русской архитектуры XVI-XVII веков. Те же черты уверенной и во.1ьной, широ­ кой и вместе с тем прочувствованной трак­ товки бо.11ьших и ма.11ых форм .1егко увидеть и в других ;iна•ште.1ьных прои;iведениях ;~того та.1ант.1ивого ;iодчего, много.1икого, но всегда верного себе на всем протяжении его бо.11ьшой творческой жи;iни, не;iависимо от того, в каком направ.1е11ии и.1и (tСТИАе•• он работа.1. К чис.1у таких 11рои;iведений относятся: мание санатория в Мацесте ( 1927), Ми­ нистерство ;iем.1еде.1ия на у.1. Кирова в Мо­ скве (1933), Москворецкий мост (1938), :iдание Института Маркса - ;энге.11ьса - .Iенина на проснекте Руставе.1и в Тби.1иси (1938), Театр оперы и ба.1ета имени На­ пои в Ташкенте ( 1947), 11а.1ы станции (< КомсомоАьска я-ко.11ьцеваю• Московского метропоАитепа ( 1952, строите.1ьство ;iавер­ шено пос.11е смерти Щусева) и другие . .Iюбимую его тему, тему бо.1ее и.111 менее свободного (<Городка••, типичного русского ансамбАя, в который соединяются относи­ те.11ьпо ра;iнородные :мания, также можно прос..едить в искусстве Щусева, начиная с дипАомuого проекта (<;iагородной ви.1.1ы•• 11 кончая проектом комп.1екса :~даний Ака­ демии наук СССР. Чере;i многочис.1енные В.11ияния времени и обшественных усАовнй, при которых Щу­ сев работаА и к 1юторым он быА очень